水力発電って永久機関なんだなダムはムダとか言ってる連中がいたなあ - ふたろぐばこ−二次元裏may@ふたば過去ログ保管庫


[トップに戻る]
水力発電」が含まれるスレッド一覧を表示する

水力発電 の検索結果/いもげばこ−二次元裏img@ふたばログ保管庫
img保管庫で「水力発電」が含まれるスレッド一覧を表示する



無念 Name としあき 16/10/24(月)12:24:46 No.441473739 del
水力発電って永久機関なんだな
削除された記事を見る

無念 Name としあき 16/12/06(火)19:10:33
No.441473739 del
1477279486369.gif-(3626 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
無念 Name としあき 16/10/24(月)12:26:17 No.441473952
ダムはムダ
とか言ってる連中がいたなあ
無念 Name としあき 16/10/24(月)12:27:09 No.441474078 del
1477279629640.jpg-(119305 B)
>水力発電って永久機関なんだな
イタリア「そう思っていた時期が自分にもありました」
無念 Name としあき 16/12/06(火)19:10:33
No.441473739 del
1477279486369.gif-(3626 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
無念 Name としあき 16/10/24(月)12:27:29 No.441474123
水力発電式自動車
無念 Name としあき 16/10/24(月)12:28:42 No.441474307
どういうこと?
無から有でも生み出すの?
無念 Name としあき 16/12/06(火)19:10:33
No.441473739 del
1477279486369.gif-(3626 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
無念 Name としあき 16/10/24(月)12:30:48 No.441474611
水力で永久機関って
自称永久機関のダメな見本のパターンじゃないか
水車回して水を上に戻したり浮きを浮かび上がらせたりする奴だろ
無念 Name としあき 16/10/24(月)12:31:33 No.441474724
原発や火力の発電施設がある前提だけどな
無念 Name としあき 16/10/24(月)12:36:31 No.441475456
揚水式発電のことをおっしゃっている?
無念 Name としあき 16/10/24(月)12:37:29 No.441475610
基本的に原子力発電とのセットじゃないと本来の性能が出ない
無念 Name としあき 16/10/24(月)12:37:37 No.441475633
水力は無駄に降り注ぐ海への日光を利用してると考えると経済的
無念 Name としあき 16/10/24(月)12:48:18 No.441477268
水力が永久機関なのはシムシティ2000くらいだ
無念 Name としあき 16/10/24(月)12:53:41 No.441478084
電気エネルギーを位置エネルギーに変換して蓄えるの考えた人天才だと思う
無念 Name としあき 16/10/24(月)12:55:33 No.441478372
宇宙まで揚げよう
無念 Name としあき 16/10/24(月)13:07:20 No.441480155
シムシティの多段水力発電すたると途中で止まる悲劇
無念 Name としあき 16/10/24(月)13:13:44 No.441481100
下の水は雲になってまた上に戻る
とか?
言葉が足りないよ
無念 Name としあき 16/10/24(月)13:16:19 No.441481493
まー設備は経年劣化するから
そーゆー意味では永久にはなりえんよ
無念 Name としあき 16/10/24(月)13:16:52 No.441481583
そんなに有り難いもんなら23区内に建てたらどうすか
無念 Name としあき 16/10/24(月)13:17:23 No.441481641
>下の水は雲になってまた上に戻る
>とか?
いやそれでも永久機関にはならないし…
その程度でいいなら火力でも風力でもなんでも永久機関扱いにできてしまう
無念 Name としあき 16/10/24(月)13:17:26 No.441481656 del
1477282646750.jpg-(77917 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
無念 Name としあき 16/10/24(月)13:18:04 No.441481758
>電気エネルギーを位置エネルギーに変換して蓄えるの考えた人天才だと思う

形を変えて太陽光発電の蓄電代替手段にもなるとは思わなんだ
無念 Name としあき 16/10/24(月)13:18:47 No.441481869
>そんなに有り難いもんなら23区内に建てたらどうすか
用地買収が可能なら建てるかもね
それ以前に地形的に最適な場所があるか知らんけど
無念 Name としあき 16/10/24(月)13:19:04 No.441481911
>そんなに有り難いもんなら23区内に建てたらどうすか
用地買収と周辺住民の了解とるのお願いね
無念 Name としあき 16/10/24(月)13:20:29 No.441482117
小規模水力発電がよくなってるみたいな話を少し前に聞いたが
実際の所どうなんだろうな
無念 Name としあき 16/10/24(月)13:36:32 No.441484166
>>そんなに有り難いもんなら23区内に建てたらどうすか
23区内に水力発電できるほどの急な高低差あるの?
無念 Name としあき 16/10/24(月)13:40:54 No.441484689
人口密集地帯なんかに建造したら
大雨降ってすぐ決壊して甚大な被害になりそう
無念 Name としあき 16/10/24(月)13:41:04 No.441484704
永久機関というようり二次電池
無念 Name としあき 16/10/24(月)14:10:53 No.441488354
これがあったからか
3、11の時地元は停電しなかったよ…(栃木県北西部)
無念 Name としあき 16/10/24(月)14:12:14 No.441488512
昼間発電して夜に発電した電気で水を上までもっていってるんじゃなかったっけ?
無念 Name としあき 16/10/24(月)14:17:52 No.441489187
永久機関ではないが永久機関に求める現実的利益をもたらしてくれるありがたいものだ
無念 Name としあき 16/10/24(月)14:22:37 No.441489733
>昼間発電して夜に発電した電気で水を上までもっていってるんじゃなかったっけ?
そういうのもあるし
川から水路で水引いて崖っぷちから落とすタイプのもある
普通は後者じゃないかな。あとダム式はスレ画
無念 Name としあき 16/10/24(月)14:26:57 No.441490226
ダムも原発も反対反対言ってる人は石油業界の回し者だろうかと思う
無念 Name としあき 16/10/24(月)14:34:45 No.441491046
スレあきは永久期間の意味勉強しよ?
無念 Name としあき 16/10/24(月)14:37:54 No.441491389
>>電気エネルギーを位置エネルギーに変換して蓄えるの考えた人天才だと思う
しかもロスが30%しかないのだ
無念 Name としあき 16/12/06(火)19:10:33
No.441473739 del
1477279486369.gif-(3626 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
無念 Name としあき 16/10/24(月)14:39:03 No.441491507
お日さまの力で無限に雨が降り注ぐのじゃ
無念 Name としあき 16/10/24(月)14:41:00 No.441491735
太陽が永久に輝いていれば水力発電も永久機関になるんじゃないの?
[AD]
無念 Name としあき 16/10/24(月)14:43:38 No.441492065
外部からエネルギーを得ているのは永久機関とは言わない
無念 Name としあき 16/10/24(月)14:44:18 No.441492156
>太陽が永久に輝いていれば水力発電も永久機関になるんじゃないの?
それはガソリン入れ続ければガソリンエンジンも永久機関だよねって言ってるのと同じなので
まぁとしあきが俺の中ではそれでいいんだと言うなら止めはしないけど…
[AD]
無念 Name としあき 16/10/24(月)14:49:18 No.441492727
堆砂問題があるからダムによる水力発電永久機関にはなり得ないんじゃないか
近年は色々対策されているが結局はダムの延命に過ぎないというし
無念 Name としあき 16/10/24(月)14:50:21 No.441492859
カネを払わなくても誰かが勝手にガソリンを追加してくれるエンジンが有れば素敵やん
無念 Name としあき 16/10/24(月)14:53:53 No.441493305
>カネを払わなくても誰かが勝手にガソリンを追加してくれるエンジンが有れば素敵やん
でもそれはただの素敵なエンジンであって永久機関とは別のモノなのだ
というかそれを一々永久機関扱いしてたら世の中永久機関だらけすぎて特別扱いする理由が無い
無念 Name としあき 16/10/24(月)14:56:41 No.441493651
>カネを払わなくても誰かが勝手にガソリンを追加してくれるエンジンが有れば素敵やん
軽急便の事ですね
無念 Name としあき 16/10/24(月)15:11:43 No.441495639
太陽の力を考慮しないものとして考えるなら太陽光発電こそ永久機関なのでは
無念 Name としあき 16/10/24(月)15:13:20 No.441495874
物理学的にはちっとも永久機関でも何でもないという
言葉の一人歩き専門用語の誤解
無念 Name としあき 16/10/24(月)15:16:16 No.441496276
>太陽の力を考慮しないものとして考えるなら太陽光発電こそ永久機関なのでは
夜間はどうするんだよ
無念 Name としあき 16/10/24(月)15:17:56 No.441496522
満潮干潮の潮力差で発電なら永久じゃね?
無念 Name としあき 16/10/24(月)15:18:47 No.441496629
>夜間はどうするんだよ
それ言ったら水力で雨降ってない時もダメじゃんっていう
貯めときゃいいって話なら形が多少違うだけで結局同じ事よ
無念 Name としあき 16/10/24(月)15:19:02 No.441496664
発電に力使ってるから永久機関ではないのでは
無念 Name としあき 16/10/24(月)15:19:39 No.441496743
>>夜間はどうするんだよ
>それ言ったら水力で雨降ってない時もダメじゃんっていう
>貯めときゃいいって話なら形が多少違うだけで結局同じ事よ
じゃあ永久機関じゃないじゃん
無念 Name としあき 16/10/24(月)15:21:47 No.441497018
>じゃあ永久機関じゃないじゃん
左様
水力発電は永久機関なんかではないのだ
無念 Name としあき 16/10/24(月)15:22:19 No.441497083 del
1477290139509.jpg-(30522 B)
重力発電てのもあるんだね
無念 Name としあき 16/10/24(月)15:22:55 No.441497160
>じゃあ永久機関じゃないじゃん
なのでもう全部永久機関でいいよって事にするか
永久機関なんて無理じゃねって話になるかどっちかになってしまうのだ
そして基本的には後者という事になってる
無念 Name としあき 16/10/24(月)15:23:43 No.441497264
大昔の時計はゼンマイでなく錘が動力だった
無念 Name としあき 16/10/24(月)15:24:14 No.441497337
古い水力発電所が近所にいっぱいあるけど
外側は大正くらいに作られたものなんでモダンでおしゃれな感じの建物が多い
赤レンガの洋館みたいな感じの
[AD]
無念 Name としあき 16/10/24(月)15:25:09 No.441497443
例の3割くらいのロスでエタノール作れる奴が商業化したら自然発電の効率がかなり安定するかもね
電気は貯蔵と送電で相当量のロスが出るものだし
無念 Name としあき 16/10/24(月)15:32:49 No.441498442
仮に水→電気の変換効率が100% 電気使って水くみあげる効率100%としよう
差し引き0で何も発電してないのと同じじゃね?
[AD]
無念 Name としあき 16/10/24(月)15:36:23 No.441498876
こと自然エネルギーに関しては重要なのは変換効率ではなく採算性だと思う
エネルギー自体は太陽がタダで供給してくれて枯渇の心配はないし
無念 Name としあき 16/10/24(月)15:38:27 No.441499128
水という奇跡の触媒だから可能であって現代の賢者の石に相当するな
原子力から電力に変換するにも水蒸気=水が必要だしな
[AD]
無念 Name としあき 16/10/24(月)15:40:19 No.441499358
まさかとは思うけど
電気で水をくみ上げて使うものだと思ってる馬鹿が来てる?
無念 Name としあき 16/10/24(月)15:45:36 No.441499973
>水力発電って永久機関なんだな
ダムに寿命あるから無理
構造上土砂が底にどんどん溜まって最後は取水口が埋まる
例えば長野の奈川渡ダムはあと140年で取水口まで土砂が溜まると言われてる
無念 Name としあき 16/10/24(月)15:45:50 No.441500003
>エネルギー自体は太陽がタダで供給してくれて枯渇の心配はないし
太陽人から電力の徴収が来るぞ
無念 Name としあき 16/10/24(月)15:47:41 No.441500231
大洋は今ベイスターズになってるし
無念 Name としあき 16/10/24(月)15:48:49 No.441500377
理想地形は山岳よりもっと広い面積のダム湖が出来る場所なんだろうな
フーバーダムとかアスワンダムみたいな
無念 Name としあき 16/10/24(月)15:49:10 No.441500410
>差し引き0で何も発電してないのと同じじゃね?
揚水の場合余ってる時に貯めて足りない時に放出するのが目的だから
要はでっかい電池なので多少ロスしても構わないのだ
揚水じゃない奴は太陽さんが水汲んでくれる
無念 Name としあき 16/10/24(月)15:52:19 No.441500800
揚水ポンプの電動機から熱が出るので
ロスをなくすのは難しい
無念 Name としあき 16/10/24(月)15:53:37 No.441500974
portal発生装置があれば
池の底と山の頂上を繋いでタダで水車回せるぞ
無念 Name としあき 16/10/24(月)15:54:53 No.441501142
天井と床でいいじゃん>ポータルガン
無念 Name としあき 16/10/24(月)15:55:35 No.441501225
結局のところ太陽さんの財布にたかりまくるからタダやぞって言ってるようなもんだな
無念 Name としあき 16/10/24(月)15:55:37 No.441501231
三峡ダムとか書き込んだら政治delされるのかな
無念 Name としあき 16/10/24(月)15:55:49 No.441501263
ダイキンがなんかやっとる
水道の圧力調整用バルブの代わりに設置できるという
http://www.daikin.co.jp/press/2016/160526/index.html
無念 Name としあき 16/10/24(月)15:56:21 No.441501321
それって重力源はどこになるのさ
無念 Name としあき 16/10/24(月)15:56:57 No.441501399
八ツ場ダムは地すべりの危険があるから止めたんだろ?
なんでまた作り始めてるの?
地すべりの事は気にしなくて良くなったの?
無念 Name としあき 16/10/24(月)15:57:20 No.441501442
>portal発生装置があれば
どういう技術を使ってるのか知らんが結局のところそのポータル発生装置が位置エネルギー変換の肩代わりをしてるだけなのだ
無念 Name としあき 16/10/24(月)16:04:26 No.441502251
>23区内に水力発電できるほどの急な高低差あるの?
スカイツリー使おう
無念 Name としあき 16/10/24(月)16:16:36 No.441503681
これが永久機関なら太陽光発電はもっと素晴らしい永久機関だね
無念 Name としあき 16/10/24(月)16:21:59 No.441504325
>>23区内に水力発電できるほどの急な高低差あるの?
>スカイツリー使おう
首都圏外郭放水路の方がよくね
無念 Name としあき 16/10/24(月)16:22:17 No.441504365
水力発電は重要要求(必要な電力)に対して追従能力はピカイチだからなぁ
火力は20分ずれるし、原子力は追っかけられない
無念 Name としあき 16/10/24(月)16:22:51 No.441504432
>これが永久機関なら太陽光発電はもっと素晴らしい永久機関だね
汚れに弱い
無念 Name としあき 16/10/24(月)16:49:18 No.441507782
>汚れに弱い
他の発電にくらべたら些細な問題だろ
水力発電はメンテナンスフリーなのか?
無念 Name としあき 16/10/24(月)16:50:34 No.441507932
何がなんでも太陽光disするマンは頭悪いから仕方ない
無念 Name としあき 16/10/24(月)16:54:02 No.441508381
自然エネルギー発電は色々なリソースを束ねてなんぼだからなあ
水力風力太陽光に波力地熱
余すところなく利用しなきゃ
無念 Name としあき 16/10/24(月)17:24:14 No.441512488
>>汚れに弱い
>他の発電にくらべたら些細な問題だろ
パネル一枚一枚掃除しなきゃならんからメンテの手間は他の発電の比じゃないぞ
あと雲は掃除できない
無念 Name としあき 16/10/24(月)17:25:30 No.441512692
揚水は夜間にやる必要があるから太陽光で揚水すんのは意味ないんだよな
無念 Name としあき 16/10/24(月)17:31:24 No.441513533
まず太陽光って出力弱いじゃん
水力は川に水車設置してグルグル回せばそれだけで一世帯の電力賄えるよ
無念 Name としあき 16/10/24(月)18:00:42 No.441517792
>水力は川に水車設置してグルグル回せばそれだけで一世帯の電力賄えるよ
水力は出力的な問題もあるけど、ダムはあくまで大出力電力起こすのに必要な設備だし、小さな規模で細かく設置すれば送電損失とか考えないで送れるから良いんだよね
と言うか、ほっといたって位置エネルギーは上から下に流れ続けてるんだから、少しずつでも取り出したほうが良いと思うのよね
無念 Name としあき 16/10/24(月)18:20:14 No.441521414 del
1477300814807.jpg-(230593 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
無念 Name としあき 16/10/24(月)18:23:37 No.441522078
永久磁石を利用した発電は永久機関になれないの?
無念 Name としあき 16/10/24(月)18:24:23 No.441522213
>永久磁石を利用した発電は永久機関になれないの?
なれない
無念 Name としあき 16/10/24(月)18:29:09 No.441523090 del
1477301349186.jpg-(23482 B)
http://business.newsln.jp/news/201503301536500000.html
水道管の水流で発電、ポートランド市が試験導入

こんな途方もないことしなくても
川にスクリュしかけておくだけで
街頭ぐらいならいくらでも どうとでもなるよね
無念 Name としあき 16/12/06(火)19:10:33
No.441473739 del
1477279486369.gif-(3626 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!

コメントを書き込む


水力発電」が含まれるスレッド一覧を表示する

水力発電 の検索結果/いもげばこ−二次元裏img@ふたばログ保管庫
img保管庫で「水力発電」が含まれるスレッド一覧を表示する

おなまえ
題  名
コメント

[トップに戻る]