こんなので対艦ミサイル落とせるのか?時々はたしかみてみろ無理こっ - ふたろぐばこ−二次元裏may@ふたば過去ログ保管庫


[トップに戻る]
こんなの」が含まれるスレッド一覧を表示する

こんなの の検索結果/いもげばこ−二次元裏img@ふたばログ保管庫
img保管庫で「こんなの」が含まれるスレッド一覧を表示する



無念 Name としあき 16/10/25(火)08:25:12 No.441643697 del
こんなので対艦ミサイル落とせるのか?
削除された記事を見る

無念 Name としあき 16/12/05(月)23:34:48
No.441643697 del
1477351512045.jpg-(121696 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
無念 Name としあき 16/10/25(火)08:25:45 No.441643742
時々は
無念 Name としあき 16/10/25(火)08:25:55 No.441643750
たしかみてみろ
無念 Name としあき 16/12/05(月)23:34:48
No.441643697 del
1477351512045.jpg-(121696 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
無念 Name としあき 16/10/25(火)08:26:52 No.441643816
無理
無念 Name としあき 16/10/25(火)08:26:54 No.441643819 del
1477351614728.jpg-(46125 B)
こっちの方が好き
無念 Name としあき 16/12/05(月)23:34:48
No.441643697 del
1477351512045.jpg-(121696 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
無念 Name としあき 16/10/25(火)08:27:27 No.441643858
ピンポン球詰まってる
無念 Name としあき 16/10/25(火)08:27:36 No.441643867
こんなのはいらないよスレじゃなかった
無念 Name としあき 16/10/25(火)08:28:03 No.441643898
>こんなので対艦ミサイル落とせるのか?
ないよりまし、当たったらラッキー程度の装備よ
固定砲台の対空砲火も当たったらラッキー程度と同じ考え
無念 Name としあき 16/10/25(火)08:28:19 No.441643915
テストとかで検証してるんじゃないの?
無念 Name としあき 16/10/25(火)08:29:13 No.441643975 del
1477351753527.jpg-(44667 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
無念 Name としあき 16/10/25(火)08:30:22 No.441644065
ブーーーーーー
無念 Name としあき 16/10/25(火)08:30:26 No.441644072
でかいのに踊れるくらい機敏に動く
無念 Name としあき 16/10/25(火)08:30:42 No.441644093
>No.441643975
なんだ、ただのドロンパか・・・
無念 Name としあき 16/10/25(火)08:31:20 No.441644133
1分間で4000発の速さで20ミリ期間砲弾をばら撒くだけだから大した威力はないよね
無念 Name としあき 16/10/25(火)08:31:47 No.441644163
>たしかみて
無念 Name としあき 16/10/25(火)08:32:02 No.441644193
ジャスタウェイじゃねーか
無念 Name としあき 16/10/25(火)08:32:20 No.441644217
スレ画はミサイル迎撃中に弾切れしたらどうやって補給するの
無念 Name としあき 16/10/25(火)08:32:35 No.441644234 del
1477351955252.gif-(1833999 B)
滑らかな動き良いよね
無念 Name としあき 16/10/25(火)08:33:05 No.441644267
エリザベス・・こんなに立派になって
無念 Name としあき 16/10/25(火)08:33:57 No.441644333
>どうやって補給するの
ジパングでは数人かかりで手動でやってた
無念 Name としあき 16/10/25(火)08:34:58 No.441644409 del
1477352098458.jpg-(28637 B)
>スレ画はミサイル迎撃中に弾切れしたらどうやって補給するの
無念 Name としあき 16/10/25(火)08:38:00 No.441644639
ファランクスが弾切れになるまで次々と対艦ミサイルが迫ってくる状況って完全に詰んでますやん
無念 Name としあき 16/10/25(火)08:40:07 No.441644774
コレ系って全弾撃ち尽くす前に砲身が熱くなって撃てなくなると思ってた
無念 Name としあき 16/10/25(火)08:42:38 No.441644959
コイツの出番が来た時点でどのみちヤバい
無念 Name としあき 16/10/25(火)08:44:36 No.441645099
>コレ系って全弾撃ち尽くす前に砲身が熱くなって撃てなくなると思ってた
ウォータージャケットは積んでるんじゃない?
無念 Name としあき 16/10/25(火)08:44:38 No.441645104
としあきを的にしてみたい
無念 Name としあき 16/10/25(火)08:47:24 No.441645325
1秒しか余裕ないけどな
無念 Name としあき 16/10/25(火)08:48:10 No.441645363
ロシアの近接防御は実績あるんだよな
無念 Name としあき 16/10/25(火)08:49:36 No.441645485
>滑らかな動き良いよね
そのままこっち向いたら死ぬ
無念 Name としあき 16/10/25(火)08:49:42 No.441645493
>ウォータージャケットは積んでるんじゃない?
空冷だよ
そもそもそんなにマガジンタンクに入ってない
無念 Name としあき 16/10/25(火)08:50:45 No.441645558
>滑らかな動き良いよね
なぜかサムネでマーライオンに
無念 Name としあき 16/10/25(火)08:51:17 No.441645593
>滑らかな動き良いよね
今無性にこんな感じで立ちションしたくなった
無念 Name としあき 16/10/25(火)08:52:05 No.441645660
>としあきを的にしてみたい
跡形も残りませんが御自身でお試しになられますか?
無念 Name としあき 16/12/05(月)23:34:48
No.441643697 del
1477351512045.jpg-(121696 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
無念 Name としあき 16/10/25(火)08:58:13 No.441646107
1分間4000発ってことは1秒で20ミリ弾が66.6発か
斜めの角度ではじかないとちょっと危ないな
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:00:25 No.441646267
衝撃だけでも人間爆ぜちゃう…
[AD]
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:01:15 No.441646325
直撃するよりマシという悲しい最終兵器
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:04:05 No.441646521
まあ今の超音速ミサイルにこれ使った所で既に被害無して訳には行かないんですけどね
[AD]
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:04:33 No.441646559
数々の防御手段の中でも最後の砦だからまぁ
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:06:23 No.441646677
レーザー砲塔が出来れば苦労はないな
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:07:29 No.441646750
>斜めの角度ではじかないとちょっと危ないな
タングステンや劣化ウラン弾だから
相当ななめにしないと危ない
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:08:30 No.441646827
>レーザー砲塔が出来れば苦労はないな
対艦ミサイルに対して全く仕事しないがよろしいか?
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:09:31 No.441646907
これ顔書いたら絶対可愛いんでゆるキャラにして売り出すべき
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:09:39 No.441646921
ポンと付けれるお手軽兵器
B型は小型船対策もできる
リサイクルでいろんな艦船を渡り歩く
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:09:47 No.441646931
ミサイルをこなごなに迎撃するシステムという認識
映画とかだとすごく格好がいい
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:10:34 No.441646995
米軍も付けてるからそれなりに有効なんだろね
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:11:04 No.441647027
>これ顔書いたら絶対可愛いんでゆるキャラにして売り出すべき
可愛い顔して股間の逸物は凄いんです! ってキャラで?
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:11:23 No.441647047
白い部分は中身どうなってるの
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:11:42 No.441647071
ミサイルをこなごなには出来ないよ
当たらないようにするのが目的
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:12:14 No.441647114
>まあ今の超音速ミサイルにこれ使った所で既に被害無して訳には行かないんですけどね
亜音速ミサイルと違って迎撃可能時間が短いし捉えても残骸が超音速で突っ込んでくるからな
もろい部分を持って行かれて戦闘能力を失ってしまいそう
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:12:40 No.441647139
白いとこには火器管制装置と縦長レーダー
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:13:28 No.441647197
縦長の所にメジェド書きたくなるな
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:13:31 No.441647198
>可愛い顔して股間の逸物は凄いんです! ってキャラで?
完全にエリザベス
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:13:31 No.441647199
>B型は小型船対策もできる
主動照準できるだけで使い勝手良くない
だから25mmや20mmの人力機関砲載せてる
海自は言葉あそびのおかげで12.7mm止まりだがな
[AD]
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:14:33 No.441647257
水上射撃なら海保のが凄いがあんな機能を持たせるならまた高くなるだろうな
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:15:19 No.441647319
以前に読んだ本ではファランクスではハープーンミサイルを落とすのに1発では無理で、最低2発当たらないと落とせないとのこと

これはファランクスの銃身はもともと戦闘機用のものを使っているためで、飛行機の場合は発射初速に自機の速度も加わるため弾丸の初速もそのぶん早いから破壊力が高まるが、艦船の場合は飛行機とは比べものにならないくらい遅いので有効な初速が得られないからだそう

とくに同じファランクスでも破壊力はアメリカ軍と日本の自衛隊では異なり、アメリカのは弾体に劣化ウランを使用しているので比重が高く破壊力が大きいが、自衛体では劣化ウランは使えないのでタングステンを使っているため、アメリカのよりも比重が軽いのでそのぶん破壊力が落ちる
[AD]
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:16:57 No.441647422 del
1477354617621.jpg-(20856 B)
中身はこんな
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:17:34 No.441647472
水上艦や航空機関砲でくらいDU使えればいいんだが陸用のタングステン弾と別にすると高くなるのか
[AD]
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:17:47 No.441647482
どっかが卓上ファランクスのプラモとかリボルテックとか作らねえかなぁ
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:18:59 No.441647574
劣化ウラン弾は原材料が安いだけで加工はタングステンより高度なものが必要なので
最終的にはトントンかむしろ高くつく
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:18:59 No.441647576
一分間打ち続けてもそこら辺の自衛官の年収1年分で済むらしいな
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:20:20 No.441647659
飛んで来るミサイルに当てるのは難しい
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:21:16 No.441647735 del
1477354876489.jpg-(28693 B)
>1477351753527.jpg
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:21:52 No.441647777
ターターが仕事すれば出番無いし
CIWS動かす時点でお祈りモードだわな
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:21:57 No.441647785
>どっかが卓上ファランクスのプラモとかリボルテックとか作らねえかなぁ
フラワーダンシングみたいに音に反応してそっちむくとか面白いかもしれない
…ちょっと高くなりすぎて売れないか
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:21:59 No.441647786
主砲で迎撃すれば一発で落とせるってイタリアから声がする
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:22:56 No.441647854
レールガンやレーザーでミサイル撃ち落とすにはまだ時間かかるのかね
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:23:50 No.441647946 del
1477355030376.jpg-(112317 B)
コレで代替できるのかな
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:25:45 No.441648089
元々短SAMだめだったときの予備だし運が良ければ程度の迎撃率で十分でしょ
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:25:52 No.441648099
win10にしたらうちのパソちゃんがれーるがんを超電磁砲と変換して吐き出すようになった
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:27:34 No.441648225
>レールガンやレーザーでミサイル撃ち落とすにはまだ時間かかるのかね
レーザーは出力さえ上げられれば見込みはあるけどまだ実用化にはちょっと難点がある
レールガンは精度が辛いかもしれない(近接の衝撃波で落とす方向に特化するかもしれない)
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:28:25 No.441648311
レールガンの弾を榴弾にできれば最強じゃね?と思ったが怖いな
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:28:48 No.441648335
レーザーだと溶ける前に着弾しちゃう
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:31:13 No.441648532
迫撃砲ならレーザー迎撃システムはあるんだけどな…
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:32:48 No.441648658
対空ミサイル用のシーカーを焼き潰す奴もあるけど効果は知らない
対艦は対空よりも難易度低そうな気はする
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:34:17 No.441648786
>主砲で迎撃すれば一発で落とせるってイタリアから声がする
あんたらCIWS的に76mm4門積んでたりしますやん
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:34:30 No.441648814
カタログでテンガ
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:38:09 No.441649102
タングステンの弾って1発6万だっけ?
最後の砦だから高くても使ってるとか
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:38:30 No.441649133
>対艦は対空よりも難易度低そうな気はする
船は移動量少ないし目潰しだけじゃ慣性誘導だけで十分ぶち当たりそう
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:40:21 No.441649266
>最後の砦だから高くても使ってるとか
これ以上だと劣化ウラン弾だからじゃなかった?日本で使えるのがそれが限界とかってきいた
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:40:30 No.441649282
ロシア艦必須の30ミリって当たるのかしら
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:41:01 No.441649327
艦が根性で避けるか耐えれば良いわけだし
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:42:04 No.441649408
>コレで代替できるのかな
まぁ事実上の後継だしね
ファランクスとほぼ同じスペースで威力と射程が桁違いに上がる
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:45:30 No.441649680
舟一隻沈むかどうかの最後の砦にしては貧弱すぎる
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:45:56 No.441649718
最新の艦にに水上目標への対処ができない
お古をのせるところがあるらしいね
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:46:46 No.441649786
でもこれ無いともっと貧相なミサイルでも沈められちゃう
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:46:57 No.441649806
>>対艦は対空よりも難易度低そうな気はする
>船は移動量少ないし目潰しだけじゃ慣性誘導だけで十分ぶち当たりそう
そうでもないよ
船は欺瞞手段が航空機より豊富だし迎撃手段もある
ラタキア沖海戦なんてイスラエル軍はECMだけでシリア軍の対艦ミサイル攻撃を全弾回避したし
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:47:22 No.441649828
ミサイル〜艦砲〜スレ画〜チャフ・デコイ
だからこんなもんじゃない?
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:48:24 No.441649929
最終的には地上移動式迎撃システムとして再利用しよう
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:48:49 No.441649976
対航空機なら十分な性能らしいね…聞いているのかねゆうぎり君!
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:49:56 No.441650076 del
1477356596246.jpg-(127725 B)
RAMとかCAMMとかVL-MICAとか最近AAM基にした省スペースな短SAM増えてるしCIWSも肩身が狭くなっていくんだろうか
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:50:17 No.441650103
>ミサイル〜艦砲〜スレ画〜チャフ・デコイ
>だからこんなもんじゃない?
ファランクスの射程でチャフやデコイの散布始めてたら手遅れだろ…
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:51:31 No.441650196
構造物一基だけでもクソ重い重量いいよね
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:52:01 No.441650242
このまま進化が続いたら中型ミサイル→やや小型ミサイル→小型ミサイル→かなり小型ミサイル→超小型ミサイルの順で迎撃に使うようになるよ
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:52:06 No.441650252
>タングステンの弾って1発6万だっけ?
>最後の砦だから高くても使ってるとか
ミサイルよりはマシでしょ
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:52:07 No.441650254
今はECMの威力絶大だから
米軍も結果出してるし我が国の国産もそのレベルだといいが
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:53:41 No.441650393
首相官邸に設置しとけ
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:54:02 No.441650422
そういゃズム級には積んでないね
ステルスにはじゃまだからだろうがアーレイ級フライト3には載せるんだよな
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:54:02 No.441650423
>最終的には地上移動式迎撃システムとして再利用しよう
これ?
https://www.youtube.com/watch?v=HMxg36QViJA
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:54:45 No.441650484
ゴールキーパーはシステム一式がデカすぎて嵩張る(設計レベルで影響する)のが欠点らしいけど、AK-630みたいに砲と管制システムを別にする訳にはいかなかったんだろうか?
あれならミサイル艇にすら積めるし
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:55:05 No.441650510
迎撃レーザーは地上据え置き型の検証機器あるけど高エネルギーのは
電源システム込みででかいし溶かすor破壊するのに数秒時間かかるっぽいし
艦載に向かないんじゃね
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:55:42 No.441650567
地上用のこれは曳航弾が綺麗
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:57:41 No.441650731
車載レーザーのドローン落とす奴でも5〜6秒かかってる動画つべで見たな
無念 Name としあき 16/10/25(火)09:58:44 No.441650825
>AK-630みたいに砲と管制システムを別にする訳にはいかなかったんだろうか?
システムオンにしとけば勝手に動いて迎撃してくれるって所が大事だろうし
オールインワンじゃないと使い勝手悪いんじゃないか
無念 Name としあき 16/10/25(火)10:00:29 No.441650956
こういった砲に頼らないといけない状況って前段階で撃ち漏らしてて
一発船体に貰うくらいは覚悟の状態だよね?
無念 Name としあき 16/10/25(火)10:02:16 No.441651106
レールガンで迎撃だ
無念 Name としあき 16/10/25(火)10:03:46 No.441651236
これって本当にミサイルを迎撃できるか実際に試したことないんだってね
としあきが「俺ガチのタイマンじゃぜってえ負けねえし」って口だけ言ってるのと同じだよ
無念 Name としあき 16/10/25(火)10:04:48 No.441651326
地上設置型で迎撃射撃してるの見てテンションMAXの米兵の動画が良い
音がヤバい
無念 Name としあき 16/10/25(火)10:07:19 No.441651533
>このまま進化が続いたら中型ミサイル→やや小型ミサイル→小型ミサイル→かなり小型ミサイル→超小型ミサイルの順で迎撃に使うようになるよ
ロシア既になってる上にリンクしてる他のグループのシステムも借りれる
無念 Name としあき 16/10/25(火)10:07:43 No.441651557
>これ?
>https://www.youtube.com/watch?v=HMxg36QViJA
それそれ
無念 Name としあき 16/10/25(火)10:07:48 No.441651566
システムが自己完結してるから
電力さえ供給できればタグボートにも載れる
無念 Name としあき 16/10/25(火)10:08:11 No.441651597
>コレで代替できるのかな
補完関係あるだけで代替ではないよ
無念 Name としあき 16/10/25(火)10:09:06 No.441651679
>こういった砲に頼らないといけない状況って前段階で撃ち漏らしてて
>一発船体に貰うくらいは覚悟の状態だよね?
気分はガンダムが接近してきてるムサイだよ
無念 Name としあき 16/10/25(火)10:09:14 No.441651690
地上型ってイラクで実戦やってるんだな
それじゃ実績有りじゃないか
無念 Name としあき 16/10/25(火)10:10:37 No.441651812
イタリア「CIWSなら76mm砲があるじゃない」
無念 Name としあき 16/10/25(火)10:11:50 No.441651909
>イタリア「CIWSなら76mm砲があるじゃない」
ゴールキーパー下ろしなよ
無念 Name としあき 16/10/25(火)10:12:17 No.441651938
>これって本当にミサイルを迎撃できるか実際に試したことないんだってね
>としあきが「俺ガチのタイマンじゃぜってえ負けねえし」って口だけ言ってるのと同じだよ
としちゃん
現用の艦載SAMなんて何回も迎撃試験を潜り抜けてきた生え抜きなのよ
無念 Name としあき 16/10/25(火)10:14:16 No.441652109
>地上型ってイラクで実戦やってるんだな
>それじゃ実績有りじゃないか
艦載型だって実績がありますよ!
海自の護衛艦が米海軍のA-6撃墜という実績がね…
無念 Name としあき 16/10/25(火)10:15:41 No.441652232
>イタリア「CIWSなら76mm砲があるじゃない」
スタンダードとシースパローと127mmと76mm4門積む駆逐艦とかおかしいでしょ
無念 Name としあき 16/10/25(火)10:15:52 No.441652248
問題は敵味方区別ないて事だ
無念 Name としあき 16/10/25(火)10:16:10 No.441652283
実戦経験だけでものを言うならイギリスのシーダートにロシアのオサーMとS-300Fしか実績が無いことに
無念 Name としあき 16/10/25(火)10:17:19 No.441652380
>問題は敵味方区別ないて事だ
ギザギザハートなんやな
無念 Name としあき 16/10/25(火)10:18:51 No.441652520
そういやボフォースの57mmってどうなの
無念 Name としあき 16/10/25(火)10:20:45 No.441652685
乙女LaLaの利権があるからイタリアは砲下ろせないし
無念 Name としあき 16/10/25(火)10:21:52 No.441652772
>そういやボフォースの57mmってどうなの
ハミナ級はじめ小型の艦艇に搭載されてるがな
無念 Name としあき 16/10/25(火)10:23:08 No.441652890
マッハ4とかで艦に突っ込んでくる存在なんて全部敵認定で問題無いのでは
無念 Name としあき 16/10/25(火)10:24:22 No.441652998
>白い部分は中身どうなってるの
人が入って操作してるよ
普段はレーダーモニター見て待機だけど
実際に稼働するときは俊敏な動きと熱と音と振動でボロボロになってしまう
実戦がまだ無くて要員は助かってる
無念 Name としあき 16/10/25(火)10:24:45 No.441653030
海自はもうOTOメララの砲採用しないのかな
あさひ型も5インチ砲になったし
無念 Name としあき 16/10/25(火)10:25:15 No.441653089
>このまま進化が続いたら中型ミサイル→やや小型ミサイル→小型ミサイル→かなり小型ミサイル→超小型ミサイルの順で迎撃に使うようになるよ
ハイドラを誘導化したミサイルが数種類形になってきてるし
SeaRAMのバリエーションに出てくるのも時間の問題じゃね
無念 Name としあき 16/10/25(火)10:25:39 No.441653118
>マッハ4とかで艦に突っ込んでくる存在なんて全部敵認定で問題無いのでは
徒歩の速度でも反応する
無念 Name としあき 16/10/25(火)10:26:31 No.441653201
>そういやボフォースの57mmってどうなの
ズムヲルトは止めちゃったよね
いまひとつなのかな?
無念 Name としあき 16/10/25(火)10:29:13 No.441653450
>徒歩の速度でも反応する
システムで識別信号見てないのか
無念 Name としあき 16/10/25(火)10:29:41 No.441653485
>ズムヲルトは止めちゃったよね
>いまひとつなのかな?
小さすぎる砲は今では中途半端だからじゃねのやっぱり
無念 Name としあき 16/10/25(火)10:30:16 No.441653537
>ズムヲルトは止めちゃったよね
>いまひとつなのかな?
あれは金が無いだけだ
何せスタンダードにアスロックまでオミットしているんだし
無念 Name としあき 16/10/25(火)10:31:08 No.441653605
>白い部分は中身どうなってるの
弾と水が入ってる
無念 Name としあき 16/10/25(火)10:32:44 No.441653728
>システムで識別信号見てないのか
それステルスに対抗できないだろ
何か移動してる物体が居るから射つて考え
無念 Name としあき 16/10/25(火)10:33:42 No.441653803
>ズムヲルトは止めちゃったよね
>いまひとつなのかな?
ステルス維持するには全部艦内収納しなきゃならんだろうし
相性悪そうだからなあ
無念 Name としあき 16/10/25(火)10:35:09 No.441653920
>何せスタンダードにアスロックまでオミットしているんだし
あんな装備にしちゃってどこの戦域に投入できるってんだ
そんなフネいよいよ金の無駄でしかない
無念 Name としあき 16/10/25(火)10:53:08 No.441655568
ズムの技術と教訓が次に活かされる事を祈ろう
無念 Name としあき 16/10/25(火)11:17:09 No.441657843
>あんな装備にしちゃってどこの戦域に投入できるってんだ
米海軍「とりあえず佐世保に送っときますね」
無念 Name としあき 16/10/25(火)11:22:11 No.441658364
>滑らかな動き良いよね
スプラトゥーンで自棄になったイカのようだ
無念 Name としあき 16/10/25(火)11:41:21 No.441660208
まぁ横須賀の空母打撃群じゃなくて佐世保の遠征打撃群に送ったのはズムの特性的に間違いではないんだけれど…
無念 Name としあき 16/10/25(火)11:51:26 No.441661274
>まぁ横須賀の空母打撃群じゃなくて佐世保の遠征打撃群に送ったのはズムの特性的に間違いではないんだけれど…
それって朝鮮半島に対艦能力がないて事か
無念 Name としあき 16/10/25(火)11:57:21 No.441661915
としちゃん
これゾンビの大群に向かって使いたい!
無念 Name としあき 16/10/25(火)12:00:44 No.441662327
>これゾンビの大群に向かって使いたい!
いいけどあっという間に弾切れしちゃうわよ
まあ一掃射で綺麗に掃除出来そうだけど
無念 Name としあき 16/10/25(火)12:00:56 No.441662349
>それって朝鮮半島に対艦能力がないて事か
いや揚陸支援時の対地砲撃ってことで
まぁ実際北朝鮮の対艦ミサイルなんて一番高性能の奴でも3M24くらいだけど
無念 Name としあき 16/10/25(火)12:01:46 No.441662452
>それって朝鮮半島に対艦能力がないて事か
南はともかく北には無いやろ、まあ南もあやしいが
多少の対艦能力があっても島越しに狙うとかも出来るしな

中国相手に使うにはちょっと危険やろ
無念 Name としあき 16/10/25(火)12:02:09 No.441662497
ゴールキーパーさんの実演
https://youtu.be/3C2_hfrPkDg?t=30
カシュタンさんの実演
https://youtu.be/0tpRzNLjTLI?t=10
無念 Name としあき 16/10/25(火)12:04:59 No.441662871
実弾でやるよりも
レーザーでジュッ!とかできねーの?
まだ科学力がおいつかねーのか?
無念 Name としあき 16/10/25(火)12:06:09 No.441663021
自働屁こき虫
無念 Name としあき 16/10/25(火)12:07:17 No.441663162
ガンダムSEEDでよく使ってたイメージ
音とか勢いとか全然違うけど
無念 Name としあき 16/10/25(火)12:08:49 No.441663353
タクティカルロアでの描写はかっこよかった
無念 Name としあき 16/10/25(火)12:09:28 No.441663437
ジパング…
無念 Name としあき 16/10/25(火)12:17:07 No.441664469
>タクティカルロアでの描写はかっこよかった
載せすぎ
無念 Name としあき 16/10/25(火)12:29:30 No.441666349
>実弾でやるよりも
>レーザーでジュッ!とかできねーの?
>まだ科学力がおいつかねーのか?
一応レーザー迎撃は冷戦期から研究されてて、ここ数年で大きなブレイクスルーがあったとか
無念 Name としあき 16/10/25(火)12:34:31 No.441667144
自衛隊が使ってる弾は独自のAPDSで命中率が良いけど余計に高いんだとか
無念 Name としあき 16/10/25(火)12:35:52 No.441667370
実は大量の弾薬はあの白い筒には入ってないという
無念 Name としあき 16/10/25(火)12:45:36 No.441668871
https://www.youtube.com/watch?v=D0DbgNju2wE
これって今どうなってんのかな?
無念 Name としあき 16/10/25(火)12:48:24 No.441669260
これって船のレーダーとかシステムとは情報共有してないのかな
自分のレーダーで捉えられてなくても他からの情報であらかじめミサイルが飛んでくる方向を指向してる位じゃないと間に合わないだろ?
無念 Name としあき 16/10/25(火)12:53:07 No.441669908
>これって船のレーダーとかシステムとは情報共有してないのかな
そいや独立してて便利って話は聞くけど船側とのシステム連携の話はあんまり聞かないな
実際どうだっけ?
無念 Name としあき 16/10/25(火)12:56:54 No.441670408
>レーザーでジュッ!とかできねーの?
当てるだけなら出来る
ジュ!っとするにはまだ船に載せるまでのものになってない
無念 Name としあき 16/10/25(火)13:01:19 No.441671021 del
1477368079115.png-(35087 B)
砲弾すら落とせるくらいの精度で戦車に積める位小型化されたら実弾の時代は終わるかもしれない
無念 Name としあき 16/10/25(火)13:13:27 No.441672497
我が国の軍需技術でアメリカさんに勝ってる分野とかあるのかな?
やっぱり潜水艦周り?
無念 Name としあき 16/10/25(火)13:24:34 No.441673928
レーザーは直進しなかった余分な光のほうが多くて盛大に発熱するので
高出力にしようとすると自分自身が溶けちゃうのが電力以上に問題なんだわな
無念 Name としあき 16/10/25(火)13:50:03 No.441677060
>我が国の軍需技術でアメリカさんに勝ってる分野とかあるのかな?
>やっぱり潜水艦周り?
戦車の複合装甲やミサイルシーカーの技術くらいだろう
潜水艦は肝心の戦闘システムでアメリカに2世代は遅れている
無念 Name としあき 16/10/25(火)13:54:14 No.441677551
両方ともあめちゃんが捨て気味の技術や
無念 Name としあき 16/10/25(火)13:56:46 No.441677884
>砲弾すら落とせるくらいの精度で戦車に積める位小型化されたら実弾の時代は終るかもしれない
実体弾って何処をどの程度照射で破壊出来れば無効化できるんかな
ミサイルのシーカ壊すよりは大変にも思えるんだが
無念 Name としあき 16/10/25(火)14:03:14 No.441678732
アメリカは艦載用のAESAの開発に苦労してるイメージがあるけどそっちはどうなんだろう
無念 Name としあき 16/10/25(火)14:06:32 No.441679182
雨の日やばそう
無念 Name としあき 16/10/25(火)14:16:52 No.441680537
レールガンが先かレーザーが先か
無念 Name としあき 16/10/25(火)14:30:36 No.441682174
飛んで来る矢を切って落とす以上のことだからな
良く実現したなと思う
無念 Name としあき 16/10/25(火)14:37:07 No.441682974
ネオアームストロングサイクロンジェットアームストロング砲じゃねーか
完成度高けーな
無念 Name としあき 16/10/25(火)14:42:32 No.441683603
一発落とすのに数千発撃たないととかコスパ悪過ぎじゃね?
無念 Name としあき 16/10/25(火)14:52:33 No.441684882
>一発落とすのに数千発撃たないととかコスパ悪過ぎじゃね?
一隻沈むことを考えれば安い方
無念 Name としあき 16/10/25(火)15:04:54 No.441686460
レールガンの利点がイマイチわからん
無念 Name としあき 16/10/25(火)15:23:08 No.441689005
>レールガンの利点がイマイチわからん
実弾は爆発性がない
電気さえあれば運用できる
無念 Name としあき 16/10/25(火)15:27:36 No.441689608
弾が高速で飛ぶってのも利点
発射された弾が短時間で目標に到達するほど良い
危害率が上がるし迎撃が困難になる
無念 Name としあき 16/10/25(火)15:27:46 No.441689633
>実弾は爆発性がない
迎撃兵器としてそれは利点なのか・・・!?
無念 Name としあき 16/10/25(火)15:30:07 No.441689957
高速弾なら現行の照準システムの延長でも
命中率をかなり上げられるのか
無念 Name としあき 16/10/25(火)15:35:47 No.441690699
>>実弾は爆発性がない
>迎撃兵器としてそれは利点なのか・・・!?
打ち出す弾が榴弾でも発射用の火薬はないから通常より爆発性が低い
無念 Name としあき 16/10/25(火)15:43:58 No.441691752
>レールガンの利点がイマイチわからん
圧倒的な高初速
高初速による高威力
無念 Name としあき 16/10/25(火)15:57:38 No.441693521
>レールガンの利点がイマイチわからん
めっちゃ飛ぶ
水平線の向こうでも届く
未来感
無念 Name としあき 16/12/05(月)23:34:48
No.441643697 del
1477351512045.jpg-(121696 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!

コメントを書き込む


こんなの」が含まれるスレッド一覧を表示する

こんなの の検索結果/いもげばこ−二次元裏img@ふたばログ保管庫
img保管庫で「こんなの」が含まれるスレッド一覧を表示する

おなまえ
題  名
コメント

[トップに戻る]