戦艦より空母だよね艦これに影響されたんだな……どこの国も空母の方 - ふたろぐばこ−二次元裏may@ふたば過去ログ保管庫


[トップに戻る]
戦艦より」が含まれるスレッド一覧を表示する

戦艦より の検索結果/いもげばこ−二次元裏img@ふたばログ保管庫
img保管庫で「戦艦より」が含まれるスレッド一覧を表示する



無念 Name としあき 16/10/29(土)23:15:38 No.442627513 del
戦艦より空母だよね
削除された記事を見る

無念 Name としあき 16/12/08(木)19:15:28
No.442627513 del
1477750538264.jpg-(1515870 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
無念 Name としあき 16/10/29(土)23:26:52 No.442630832
艦これに影響されたんだな……
無念 Name としあき 16/10/29(土)23:34:00 No.442632871
どこの国も空母の方が主力になるなんて考えてなくね?
タラント湾とマレー沖無かったら飛行機主役になるなんて誰も思いつかないよね
イギリスもフランスもドイツも空母なんてろくに作らなかったし
アメリカがやたら空母作りまくったから誤解されてるよね
無念 Name としあき 16/12/08(木)19:15:28
No.442627513 del
1477750538264.jpg-(1515870 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
無念 Name としあき 16/10/29(土)23:37:32 No.442633913
空母も魚雷には勝てないんだろ
無念 Name としあき 16/10/29(土)23:37:52 No.442633992 del
1477751872325.png-(10194 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
無念 Name としあき 16/12/08(木)19:15:28
No.442627513 del
1477750538264.jpg-(1515870 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
無念 Name としあき 16/10/29(土)23:41:04 No.442634964
潜水艦が最強だね
無念 Name としあき 16/10/29(土)23:43:30 No.442635734
日本は開戦してから戦艦作ってないよね〜空母や艦載機は作ってるけど
無念 Name としあき 16/10/29(土)23:46:45 No.442636669
軍縮条約の時点で空母は主力艦扱いなので過小評価されていたわけでもない
戦艦とは対等な存在
無念 Name としあき 16/10/29(土)23:48:42 No.442637234
>日本は開戦してから戦艦作ってないよね〜空母や艦載機は作ってるけど
建造中の信濃が空母に変更されたのはミッドウェー後だし
正確には作ろうとしていた
無念 Name としあき 16/10/29(土)23:54:56 No.442639044
戦艦は地上砲撃という大事な仕事がある
無念 Name としあき 16/10/29(土)23:58:17 No.442640021
上陸前に山ほど砲撃しないとな
無念 Name としあき 16/10/29(土)23:58:49 No.442640179
>戦艦は地上砲撃という大事な仕事がある
それは航空機でも出来るお仕事で、戦艦でなければって訳でもないですよね?
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:00:52 No.442640755
>それは航空機でも出来るお仕事で、戦艦でなければって訳でもないですよね?
むしろ航空機の方がはるかに多くの火薬を投入できるよ
戦艦の地上支援は他にやることないからやらされた任務的な面がある
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:03:37 No.442641507
>戦艦少女に影響されたんだな……
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:06:37 No.442642296
二次元に影響されるスレあき
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:08:26 No.442642751
>戦艦は地上砲撃という大事な仕事がある
艦対地攻撃で一番活躍したのはロケット砲艦なんだよなあ
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:08:57 No.442642877
>むしろ航空機の方がはるかに多くの火薬を投入できるよ
単位時間あたりの投射量は航空機より艦砲が圧倒的ってのがこの時代の常識じゃなかったっけ
そのせいでアメリカの空母と戦艦の建造計画も右往左往したんだと記憶してたんだけど
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:10:12 No.442643211
射程距離:空母>戦艦
命中精度:空母>戦艦
機動力:空母>戦艦
防御性能:戦艦<戦艦
ってことでいいのかしら
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:10:45 No.442643339
>戦艦の地上支援は他にやることないからやらされた任務的な面がある
示威行動の側面もあるからね
特に日本軍は当初水際防御を多用していたから効果大だった
穴掘るようになってからはとたんに効果減だけど
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:11:32 No.442643531
防御性能:空母<戦艦
と間違えた
燃費もどっちがええんやろ
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:11:36 No.442643547
>防御性能:戦艦<戦艦
ちょっとまって!
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:12:35 No.442643803
>燃費もどっちがええんやろ
燃費は艦によるとしか
基本的には戦艦の方が燃費悪いのが普通だけど空母もバカ食いするやつはバカ食いするから
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:14:20 No.442644252
>単位時間あたりの投射量は航空機より艦砲が圧倒的ってのがこの時代の常識じゃなかったっけ
>そのせいでアメリカの空母と戦艦の建造計画も右往左往したんだと記憶してたんだけど
砲弾安いからね
空母は島に近付けないし飛行機も空母も高過ぎてそんなことに使うものでもない
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:15:06 No.442644443
つまり戦艦が飛行機より速く空を飛べばすべて解決なのでは
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:15:21 No.442644514
結局古代から続く歴史の通り長い手には勝てないわけで
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:16:02 No.442644690
>結局古代から続く歴史の通り長い手には勝てないわけで
つまり艦載機の航続距離が長いほうが勝つわ(暴論)
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:16:13 No.442644745
>燃費は艦によるとしか
>基本的には戦艦の方が燃費悪いのが普通だけど空母もバカ食いするやつはバカ食いするから
まあ発艦時に30ノット出すからね
燃料食うよ
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:16:34 No.442644832
>つまり戦艦が飛行機より速く空を飛べばすべて解決なのでは
空中戦艦の開発が待たれる
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:16:47 No.442644880
全部一緒に使えばええねん
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:17:30 No.442645030
>全部一緒に使えばええねん
空母同士で戦ってたら戦艦やることなくね?
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:17:44 No.442645095
>全部一緒に使えばええねん
アメリカ大正義
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:18:02 No.442645170
>全部一緒に使えばええねん
戦艦空母の登場ですね!?
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:18:12 No.442645214
>空母同士で戦ってたら戦艦やることなくね?
夜は飛行機飛ばせないよ
無念 Name としあき 16/12/08(木)19:15:28
No.442627513 del
1477750538264.jpg-(1515870 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:18:39 No.442645329
>結局古代から続く歴史の通り長い手には勝てないわけで
誘導ミサイルがたくさんたくさん載ってるステルス性能に優れた船が欲しくなる
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:19:23 No.442645500
大和型2隻潰して作れる空母や航空機なんてたかが知れてるじゃん
この手の主張はよく見かけるけど戦艦を有効活用できなかった国の人間が言ってもなあって感じ
[AD]
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:19:37 No.442645554
>>むしろ航空機の方がはるかに多くの火薬を投入できるよ
>単位時間あたりの投射量は航空機より艦砲が圧倒的ってのがこの時代の常識じゃなかったっけ
ないない
砲弾の火薬量なんて榴弾であっても全然大したことないのよ
基本的に鉄の塊だ
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:19:55 No.442645642
>空母同士で戦ってたら戦艦やることなくね?
対空防御兵器をいちばんたくさん積めるのは戦艦だから空母を守るのが戦艦のお仕事になる
[AD]
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:20:15 No.442645727
>誘導ミサイルがたくさんたくさん載ってるステルス性能に優れた船が欲しくなる
その誘導ミサイルの射程を生かすための前進観測はどうしよう
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:21:00 No.442645899
結局のとこ帝国海軍を叩きたいだけか
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:21:01 No.442645902
高性能な爆撃機があれば戦艦も空母も不要ってアメリカ人が言ってた
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:21:06 No.442645922
数十年後の海軍は駆逐艦と潜水艦の天下だってこの頃の人に言ったら驚かれそう
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:21:11 No.442645940
>その誘導ミサイルの射程を生かすための前進観測はどうしよう
ドローンにやらせるとかそういう研究あったようななかったような
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:21:30 No.442646031
>対空防御兵器をいちばんたくさん積めるのは戦艦だから空母を守るのが戦艦のお仕事になる
速度とかコストとか巡洋艦のがよくない?
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:21:33 No.442646047 del
1477754493499.png-(4112 B)
>空中戦艦の開発が待たれる
空を飛べるようになるまで海の底で寝ていると
いつか飛べるようになるって噂が
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:21:33 No.442646052
>この手の主張はよく見かけるけど戦艦を有効活用できなかった国の人間が言ってもなあって感じ
有効活用するには国力が足りなかった
貧乏な国なりの考え方ができなかった
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:22:16 No.442646215
>>対空防御兵器をいちばんたくさん積めるのは戦艦だから空母を守るのが戦艦のお仕事になる
>速度とかコストとか巡洋艦のがよくない?
敵が戦艦を持ってきたらどうしよう
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:22:35 No.442646288
>単位時間あたりの投射量は航空機より艦砲が圧倒的ってのがこの時代の常識じゃなかったっけ
1〜2時間だけとか時間を区切れば戦艦の方が圧倒的だね
これが1日とかになると空母(と言うより機動部隊とか任務群)の方が多くなる
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:23:07 No.442646427
>>空母同士で戦ってたら戦艦やることなくね?
>対空防御兵器をいちばんたくさん積めるのは戦艦だから空母を守るのが戦艦のお仕事にな
アメリカの戦艦がそうだね
そして空母についてこれない低速の旧式戦艦はやることないからもっぱら地上支援専門になる
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:23:12 No.442646441
どちらかといえば地下に籠られると航空爆弾や榴弾が効かないのでわざわざ砲弾加工して落としたりする
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:23:49 No.442646621
>>誘導ミサイルがたくさんたくさん載ってるステルス性能に優れた船が欲しくなる
>その誘導ミサイルの射程を生かすための前進観測はどうしよう
そりゃあーた無人偵察機をですね…
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:23:57 No.442646660
>敵が戦艦を持ってきたらどうしよう
巡洋艦が護ってる空母に任せよう
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:24:18 No.442646756
>敵が戦艦を持ってきたらどうしよう
空母同士が戦ってるんだから敵味方の艦隊の距離ってだいぶ離れてる状況じゃ
空母の前に戦艦出したら敵艦載機の集中攻撃じゃない?
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:25:08 No.442646976
>どちらかといえば地下に籠られると航空爆弾や榴弾が効かないのでわざわざ砲弾加工して落としたりする
そしてそのうち砲弾どころか砲身加工して落っことし始める
贅沢な奴め…
[AD]
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:25:49 No.442647124
>そしてそのうち砲弾どころか砲身加工して落っことし始める
>贅沢な奴め…
リサイクル!
リサイクルです!
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:25:54 No.442647140
>敵が戦艦を持ってきたらどうしよう
数百キロ離れて戦闘してるから戦艦なんてもってきてもどうしようもないよ
[AD]
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:26:13 No.442647222
>>どちらかといえば地下に籠られると航空爆弾や榴弾が効かないのでわざわざ砲弾加工して落としたりする
>そしてそのうち砲弾どころか砲身加工して落っことし始める
一方イギリスは爆弾をでかくしただけだった
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:27:23 No.442647513
投射量は多いけど命中率との兼ね合いでいったらどうなるんだろ
[AD]
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:28:31 No.442647813
>>敵が戦艦を持ってきたらどうしよう
>巡洋艦が護ってる空母に任せよう
敵の空母は戦艦に守られてると考えると自軍の防御にやや不安が…
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:28:58 No.442647930
>速度とかコストとか巡洋艦のがよくない?
機動部隊同士の偵察戦で敵が巡洋艦前に出してきてもこっちの護衛が戦艦なら叩き潰せる!
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:29:24 No.442648045 del
1477754964611.png-(26868 B)
>敵が戦艦を持ってきたらどうしよう
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:29:42 No.442648121
>投射量は多いけど命中率との兼ね合いでいったらどうなるんだろ
空母は距離で命中率変わらないけど(結局艦載機からの投射距離だから)
戦艦は如実に変わってくよね
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:29:58 No.442648195
揺れる船の上であんなデカイ砲撃って命中率高いわけもなく
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:29:59 No.442648199
>投射量は多いけど命中率との兼ね合いでいったらどうなるんだろ
当然命中率は見て落とせる航空機に軍配が上がるが戦艦は元々狙わないからな
艦砲射撃はここら辺と目標を定めての面制圧だから
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:30:50 No.442648420
>投射量は多いけど命中率との兼ね合いでいったらどうなるんだろ
陸上の目標に限れば上空から降り注ぐ砲弾をどうにかする手段はないので航空機以上に一方的な攻撃になる
揺れる海上からの砲撃なので命中率はそれなりだが最初から小さな目標なんかのために戦艦を使ったりしないから問題はない
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:30:56 No.442648443
>敵の空母は戦艦に守られてると考えると自軍の防御にやや不安が…
敵が英米の戦艦だと思うから不安になるのだ
日独の戦艦が守って飛行隊は英海軍機なら勝てる気がしてくるだろう?
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:32:33 No.442648881
そういやスレ画ってIF物になるのかね
それとも史実そのままに進むんだろうか
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:32:38 No.442648911
>>速度とかコストとか巡洋艦のがよくない?
>機動部隊同士の偵察戦で敵が巡洋艦前に出してきてもこっちの護衛が戦艦なら叩き潰せる!
ある程度足のある戦艦を空母の護衛に使うのはそれなりに合理的ってことさ
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:33:09 No.442649037
>投射量は多いけど命中率との兼ね合いでいったらどうなるんだろ
地上目標に対してなら命中率は上がるな
要塞の砲はもっと上だけど
当時の艦載急降下爆撃機で精度は上がるとは言えそんなに万能でもなければ量も大したことないな
水平爆撃では精度も落ちるし艦載機より陸攻なんかの仕事だろう
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:34:48 No.442649452
>そういやスレ画ってIF物になるのかね
なんて漫画なの?
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:35:18 No.442649573
>そういやスレ画ってIF物になるのかね
いまのところ大きな改変ないな
できればIF物になってほしいけどどうなるか
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:35:39 No.442649669
>>敵が戦艦を持ってきたらどうしよう
巡戦「gff」
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:36:48 No.442649923
>なんて漫画なの?
アルキメデスの大戦
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:37:38 No.442650127
>艦砲射撃はここら辺と目標を定めての面制圧だから
榴弾の爆発って立体に広がるからデカいの一個爆発されるより同じ質量分の小口径弾クラスター弾みたいにばら撒くほうが面制圧の効率っていいよね
精密狙撃できないバンカーバスターみたいな砲弾ばら撒くより巡洋艦の8インチ砲とかでバカスカ撃ち続けた方がよさげな気もするけど
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:37:38 No.442650128
今ある戦艦を護衛仕様に転用するってのならともかく
そのために新規で設計しますと言ったら古今東西問わずバカじゃねぇので終わる話でないの
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:37:39 No.442650132
>なんて漫画なの?
アルキメデスの大戦
ドラゴン桜の人なのでモデルがいないオリジナルのキャラクターは「あの」顔であることを覚悟せよ
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:38:36 No.442650364
>アルキメデスの大戦
さんきゅー
ヤンマガでやってるのか全然知らんかったぜ
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:39:36 No.442650616
空母に勝てないのは分かるとして戦後の艦隊護衛も巡洋艦に明け渡していった要因って何だ
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:40:13 No.442650763
>要塞の砲はもっと上だけど
命中率は陸上砲の方が断然上だけどWW2の頃になると発射速度と射程は戦艦の方が断然上なんだよな
陸上砲は水圧揚弾機使えないし照準器の位置は低いしで
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:40:20 No.442650798
>空母に勝てないのは分かるとして戦後の艦隊護衛も巡洋艦に明け渡していった要因って何だ
必要なコストに対する効果が低下したから
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:41:37 No.442651079
>空母に勝てないのは分かるとして戦後の艦隊護衛も巡洋艦に明け渡していった要因って何だ
対空火器をたくさん積めるから護衛にも使われたけど単に対空だけならでかい主砲は用無しだからね
戦艦である必然性はもうどこにもない
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:42:17 No.442651237
>空母に勝てないのは分かるとして戦後の艦隊護衛も巡洋艦に明け渡していった要因って何だ
まぁ4万tの戦艦1隻より1万tの巡洋艦4隻の方が色々と便利だし
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:42:34 No.442651302
>戦艦より空母だよね
空母の効果が分かったのが、まさに戦争始めた先端を切った戦闘で、そんな事後の祭りだわな
そんなもん、もう動き出した戦略を1から作り直す作業を、戦争しながらなかなか出来るわけがねーわな
しかも、資源が少なく無駄に出来ないのに、あれこれ方針が変わってるなかで組織を動かすと言う事を考えると変更なんて、そう簡単に出来るわけがない
米国みたいに無駄にするの前提で全部とりあえず用意してつくりなおせる事が出来る国力があるのとは、リスクの大きさが全然違う

戦闘してるときにあれこれ考えて作戦を練ったりはしない、戦闘中は作戦を実行するだけだ
いつまで馬鹿サヨの揚げ足取りの問答をやってんだろうな?
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:43:19 No.442651485
>空母に勝てないのは分かるとして戦後の艦隊護衛も巡洋艦に明け渡していった要因って何だ
そりゃその時点での最高火力を空母に明け渡すことになったら護衛にそんなデカブツいらないもの
そんな砲火力を海戦で使う機会も敵もいやしないんだし
そうこうしてるうちにミサイルが出てくると装甲硬いよね陸撃つには便利だよねくらいしかやる事も無い
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:43:42 No.442651571
>空母に勝てないのは分かるとして戦後の艦隊護衛も巡洋艦に明け渡していった要因って何だ
コスト
まあこれに関しては空母も同じで戦略航空軍で十分じゃんとこちらも廃されそうになったけど
朝鮮戦争が始まって空母の緊急展開速度が見直されて生き延びた
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:45:40 No.442652043
>まあこれに関しては空母も同じで戦略航空軍で十分じゃんとこちらも廃されそうになったけど
かくして陸攻増やせば一番お得なんじゃねぇのという戦前の帝国海軍の先見性が証明された
と言えなくもないオチは
海軍って何だろうとかちょっと思ってしまう
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:46:19 No.442652186
>空母に勝てないのは分かるとして戦後の艦隊護衛も巡洋艦に明け渡していった要因って何だ
核に対抗するために輪形陣を拡大したら潜水艦は隙間から入ってくるわ主砲は撃てないわでやってられなくなったって話を聞いたよ
対艦ミサイルが歓声するまで水上艦艇は対空対潜しか仕事がなくなったんだね
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:48:09 No.442652650
>空母に勝てないのは分かるとして戦後の艦隊護衛も巡洋艦に明け渡していった要因って何だ
航空機の航続距離や速度が進化して空母が航空機の攻撃にさらされる危険が減少したので針鼠のような対空防御が不要になった
潜水艦の相手なら駆逐艦が適切だし陸上の目標にミサイルを撃つのも戦艦みたいなでかい船は必要ないし
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:50:58 No.442653324
重装甲の使い道もなくなったのか
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:54:50 No.442654160
>重装甲の使い道もなくなったのか
装甲で敵を倒そうとすると衝角突撃する羽目になりかねないし
魚雷だの大型爆弾だのが流行り始めると
船に積める程度の装甲だと段々しんどくなって来るのよね…
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:55:34 No.442654318
>重装甲の使い道もなくなったのか
1960年代以降は攻撃力が防御力を凌駕したからな
そんな状況でコスパが非常に悪い戦艦を使う意味が無くなった
最も太平洋戦争が終わったばかりの頃はそうでもなく残す戦艦はサイスダコタ級とアイオワ級のどっちが良いだろう?と真剣に検討されたようだが
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:55:50 No.442654373
>重装甲の使い道もなくなったのか
装甲に砲弾を食らってるような状況になったら既にヤバいと言う距離感に世界が変わったから
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:57:42 No.442654784
船体の装甲強化してもレーダーとかは装甲化できないから
くらうと沈まないけど攻撃できない状態になるだろうからね
非効率ってことなんだと思う
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:58:45 No.442655027
なにしろ船は水に浮かばない事には始まらないのだ
という事はトータルで言えばどこまで行っても水より軽いんだぞアレ
そんな物に載せられるアイテムが結構限られてしまうのは仕方ない
無念 Name としあき 16/10/30(日)00:59:15 No.442655128
>かくして陸攻増やせば一番お得なんじゃねぇのという戦前の帝国海軍の先見性が証明された
>と言えなくもないオチは
>海軍って何だろうとかちょっと思ってしまう
反動からか空母に全能感を感じてしまう人がいるから空母以外の兵器が優位な場面があることに違和感を感じる場合が有るんじゃないかな
空母も一つの兵器であってそれだけで完結するわけじゃないからな
戦艦も必要な物であって機能は残ってるしな
無念 Name としあき 16/10/30(日)01:00:30 No.442655369
主砲「おいあのミサイルって奴なんなの
主要区画壊すのには十分な火力のくせして射程めっちゃ長いしめっちゃ速いんだけど…」
無念 Name としあき 16/10/30(日)01:01:36 No.442655619
>非効率ってことなんだと思う
潜水艦や機雷も高性能になってきてたしまあしょうがない
無念 Name としあき 16/10/30(日)01:02:08 No.442655742
>命中率は陸上砲の方が断然上だけどWW2の頃になると発射速度と射程は戦艦の方が断然上なんだよな
射程は大和型の18inch砲<オアフ島の16inch要塞砲だぞ
無念 Name としあき 16/10/30(日)01:03:11 No.442655959
>船体の装甲強化してもレーダーとかは装甲化できないから
>くらうと沈まないけど攻撃できない状態になるだろうからね
>非効率ってことなんだと思う
でもレーダー以前にもでかい測距儀艦橋とかに載せてたわけだし照準装置装甲化できないのってレーダー搭載からってわけでもないよね
無念 Name としあき 16/10/30(日)01:06:25 No.442656651
16インチ砲は戦艦じゃないと無理だけどミサイルは駆逐艦でも積めるからね
仕方ないね
無念 Name としあき 16/10/30(日)01:10:57 No.442657469
大砲は筒の中に居るうちに燃料を全部燃やして加速を済ませようとするからなぁ
とりあえず飛び出して後は飛びながらチマチマ燃やして加速する方が発射装置には優しい
無念 Name としあき 16/10/30(日)01:11:18 No.442657543
>主砲「おいあのミサイルって奴なんなの
>主要区画壊すのには十分な火力のくせして射程めっちゃ長いしめっちゃ速いんだけど…」
大砲で月へ行くお話は今なら無茶のひと言だけど長い距離物を飛ばず方法として当時の人類の発想の限界が現れていて面白い
無念 Name としあき 16/10/30(日)01:12:31 No.442657781
>射程は大和型の18inch砲<オアフ島の16inch要塞砲だぞ
あれって露天砲台だから天井の制限なしに仰角は目一杯取れただろうけど射程が記載された書物あるんだ?
無念 Name としあき 16/10/30(日)01:13:21 No.442657921
ミサイル満載のハリネズミ艦が主流になるね
無念 Name としあき 16/10/30(日)01:14:43 No.442658179
イージス艦に残ってる砲は盲腸のように見えてしまう
要るのあれ
無念 Name としあき 16/10/30(日)01:15:42 No.442658356
>イージス艦に残ってる砲は盲腸のように見えてしまう
要るのあれ
CIWSより使い道色々あるし
無念 Name としあき 16/10/30(日)01:17:07 No.442658641
>イージス艦に残ってる砲は盲腸のように見えてしまう
>要るのあれ
・対空にも使える
・威嚇に使いやすい
・低脅威の目標につかいやすい
まあ用途に合わせてよ
無念 Name としあき 16/10/30(日)01:19:12 No.442659039
>ミサイル満載のハリネズミ艦が主流になるね
アーセナル艦さんは沈んでてください
無念 Name としあき 16/10/30(日)01:19:51 No.442659170
>でもレーダー以前にもでかい測距儀艦橋とかに載せてたわけだし照準装置装甲化できないのってレーダー搭載からってわけでもないよね
交戦距離もあるだろうけどミサイルの高威力化で装甲よりレーダーやECMで対応したほうがってことなのかな
無念 Name としあき 16/10/30(日)01:20:00 No.442659192
>イージス艦に残ってる砲は盲腸のように見えてしまう
あの砲も迎撃ミサイル→砲→CIWSの順に飛んでくるミサイルに撃ちまくると聞いた
無念 Name としあき 16/10/30(日)01:20:41 No.442659309
>>ミサイル満載のハリネズミ艦が主流になるね
>アーセナル艦さんは沈んでてください
オハイオSSGN「わかりました」
無念 Name としあき 16/10/30(日)01:21:05 No.442659376
>要るのあれ
まぁアレは主砲と言いつつ昔でいう高角砲みたいなもんだからな
ミサイルよりは安くて機関銃よりは射程や威力があるという中間担当
無念 Name としあき 16/10/30(日)01:22:19 No.442659609
>オハイオSSGN「わかりました」
かーっ!金持ち国はこれだから!かーっ!
無念 Name としあき 16/10/30(日)01:22:22 No.442659624
>・対空にも使える
カートリッジ式で連射もかなり速かったけどレーダーで観測後に航空機の動きを計算した上で撃墜できたりするんだろうか
無念 Name としあき 16/10/30(日)01:23:34 No.442659852
>イージス艦に残ってる砲は盲腸のように見えてしまう
>要るのあれ
実戦で防空艦に艦砲射撃をやらせた国があるらしい
無念 Name としあき 16/10/30(日)01:23:51 No.442659898
>アーセナル艦さんは沈んでてください
ああいう浪漫艦は作ってみて欲しかったんだけどなぁ
無念 Name としあき 16/10/30(日)01:23:55 No.442659910
>あの砲も迎撃ミサイル→砲→CIWSの順に飛んでくるミサイルに撃ちまくると聞いた
亡国のイージスでまさにそんなことやってたな
失敗したけど
無念 Name としあき 16/10/30(日)01:28:22 No.442660741
>カートリッジ式で連射もかなり速かったけどレーダーで観測後に航空機の動きを計算した上で撃墜できたりするんだろうか
というか今時の奴は割と対空砲的な立場の代物なので
それが出来ないと居る意味があんまり無いのだ
まぁ他にも仕事はあるけどさ
無念 Name としあき 16/10/30(日)01:28:54 No.442660840
ガーソのせいでスレ画の人の偉そうな人は常に的外れなことを大真面目にやる印象がある
無念 Name としあき 16/10/30(日)01:29:45 No.442660990
>>あの砲も迎撃ミサイル→砲→CIWSの順に飛んでくるミサイルに撃ちまくると聞いた
>亡国のイージスでまさにそんなことやってたな
>失敗したけど
原則としては撃たれた時点で負けなんだよね
何らかの損害をうける
無念 Name としあき 16/10/30(日)01:33:10 No.442661578
>あれって露天砲台だから天井の制限なしに仰角は目一杯取れただろうけど射程が記載された書物あるんだ?
英語版wikiによると大和砲より2km長いらしい
無念 Name としあき 16/10/30(日)01:33:14 No.442661591
>あれって露天砲台だから天井の制限なしに仰角は目一杯取れただろうけど射程が記載された書物あるんだ?
M1919 16inch沿岸砲の射程は44900m
書物と言われると知らん
無念 Name としあき 16/10/30(日)01:33:39 No.442661687
>>カートリッジ式で連射もかなり速かったけどレーダーで観測後に航空機の動きを計算した上で撃墜できたりするんだろうか
>というか今時の奴は割と対空砲的な立場の代物なので
>それが出来ないと居る意味があんまり無いのだ
艦砲で普通に航空機を狙って撃墜できるなんて考えてみたら凄いことだなあ
無念 Name としあき 16/10/30(日)01:37:34 No.442662363
撃ったら反動で下がって敵から見えなくなる要塞砲がかわいかった
無念 Name としあき 16/10/30(日)01:39:40 No.442662690
>艦砲で普通に航空機を狙って撃墜できるなんて考えてみたら凄いことだなあ
そうはいっても昔は高射砲で飛行機落としてたわけだし
無念 Name としあき 16/10/30(日)01:44:12 No.442663446
76mmあたりはもう艦砲というより
でっかいCIWSのようなもの扱いだったりするよね
無念 Name としあき 16/10/30(日)01:46:28 No.442663837
まあ頼みの戦艦が艦隊戦で巡洋艦や駆逐艦に無双状態だったかというと・・・だしね
無念 Name としあき 16/10/30(日)01:50:53 No.442664543
>建造中の信濃が空母に変更されたのはミッドウェー後だし
そもそも開戦前後に建造ストップしてなかったか
無念 Name としあき 16/10/30(日)01:51:58 No.442664701
>まあ頼みの戦艦が艦隊戦で巡洋艦や駆逐艦に無双状態だったかというと・・・だしね
そういうや駆逐艦や魚雷艇に一方的にいいようにやられた艦があるよね
日本軍に
無念 Name としあき 16/10/30(日)01:56:55 No.442665466
スレ画読めなかったのは重かったせいか
また攻撃くらってんのかな
無念 Name としあき 16/10/30(日)01:57:56 No.442665630
かくいう日本軍自身が駆逐の魚雷で倒せたらいいなーとか考えてたのがもう皮肉としか
無念 Name としあき 16/10/30(日)02:08:26 No.442667169 del
1477760906418.jpg-(85198 B)
>撃ったら反動で下がって敵から見えなくなる要塞砲がかわいかった
日本では流行らなかったねこれ
無念 Name としあき 16/10/30(日)02:55:22 No.442672613
>砲弾の火薬量なんて榴弾であっても全然大したことないのよ
>基本的に鉄の塊だ
ひどい誤認識だな…
無念 Name としあき 16/12/08(木)19:15:28
No.442627513 del
1477750538264.jpg-(1515870 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!

コメントを書き込む


戦艦より」が含まれるスレッド一覧を表示する

戦艦より の検索結果/いもげばこ−二次元裏img@ふたばログ保管庫
img保管庫で「戦艦より」が含まれるスレッド一覧を表示する

おなまえ
題  名
コメント

[トップに戻る]