大和は戦艦ではなく芸術作品芸術的な戦艦ですけどつまり役には立たな - ふたろぐばこ−二次元裏may@ふたば過去ログ保管庫


[トップに戻る]
大和は戦」が含まれるスレッド一覧を表示する

大和は戦 の検索結果/いもげばこ−二次元裏img@ふたばログ保管庫
img保管庫で「大和は戦」が含まれるスレッド一覧を表示する



無念 Name としあき 16/11/07(月)22:35:23 No.444562621 del
大和は戦艦ではなく芸術作品
削除された記事を見る

無念 Name としあき 16/12/04(日)02:41:00
No.444562621 del
1478525723789.jpg-(210042 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
無念 Name としあき 16/11/07(月)22:36:53 No.444563045 del
1478525813694.jpg-(14500 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
無念 Name としあき 16/11/07(月)22:38:34 No.444563537
なー
無念 Name としあき 16/12/04(日)02:41:00
No.444562621 del
1478525723789.jpg-(210042 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
無念 Name としあき 16/11/07(月)22:40:40 No.444564118
芸術的な戦艦ですけど
無念 Name としあき 16/11/07(月)22:42:42 No.444564649
つまり役には立たないと
その通りだな
無念 Name としあき 16/12/04(日)02:41:00
No.444562621 del
1478525723789.jpg-(210042 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
無念 Name としあき 16/11/07(月)22:44:22 No.444565162
>大和は戦艦ではなく芸術作品
大和って装備の割には船体は小さいのでデブくて美しくない
金剛級や長門とかの方が美しい
無念 Name としあき 16/11/07(月)22:44:58 No.444565354
この前VR大和見てきたぜ
無念 Name としあき 16/11/07(月)22:45:57 No.444565652
当時の技術の集大成(即役に立つとは言ってない)
無念 Name としあき 16/11/07(月)22:46:10 No.444565735
艦橋とか砲塔のデザインは海外艦より圧倒的にカッコいいとは思う
無念 Name としあき 16/11/07(月)22:46:38 No.444565858
>つまり役には立たないと
役に立つか立たないかは物ではなく運用側の問題だろ
勿体ながって積極的に使わなかったくせに最後には大和が残った状態で戦争に負けるわけには行かんから死んで来いというクソみたいな運用方針
無念 Name としあき 16/11/07(月)22:46:45 No.444565892
正面から見る大和は正直微妙
無念 Name としあき 16/11/07(月)22:48:12 No.444566330
艦橋が小さめだからそれまでと比べると厳つさは無いかな
無念 Name としあき 16/11/07(月)22:50:41 No.444567060 del
1478526641320.jpg-(339416 B)
このくらいの角度からが良い
無念 Name としあき 16/11/07(月)22:51:21 No.444567277
イギリスに売って地中海艦隊あたりで働かせたらきっと大暴れしただろう
無念 Name としあき 16/11/07(月)22:53:32 No.444567879
ミッドウェイ海戦でなんで大和級を後方で温存したの?
無念 Name としあき 16/11/07(月)22:53:57 No.444567990
海外に威力を示す機会がほぼ皆無だったので
あっちではビスマルクが最高評価
無念 Name としあき 16/11/07(月)22:54:14 No.444568081
当事者が何が目的かわからないまま出撃したから
無念 Name としあき 16/11/07(月)22:54:27 No.444568137
アイオワのほうが強いんですけどね
無念 Name としあき 16/11/07(月)22:55:22 No.444568408
>イギリスに売って地中海艦隊あたりで働かせたらきっと大暴れしただろう
イギリスて直接戦闘してないが連合だぞ
イギリス領を攻撃してる帝国海軍が兵器を売るのも可笑しな話だ
無念 Name としあき 16/11/07(月)22:55:42 No.444568490
>ミッドウェイ海戦でなんで大和級を後方で温存したの?
敵の戦艦がガチンコ仕掛けてきたとき損耗してたら困るし
無念 Name としあき 16/11/07(月)22:56:19 No.444568655
>イギリスて直接戦闘してないが
無念 Name としあき 16/11/07(月)22:56:19 No.444568656
ビスマルクはラッキーヒットが無ければ、時代遅れの少々タフな最新鋭旧式戦艦だった?
無念 Name としあき 16/11/07(月)22:56:27 No.444568704
後ろ姿が好き
無念 Name としあき 16/11/07(月)22:56:48 No.444568818
最凶だよ大和は
無念 Name としあき 16/11/07(月)22:56:57 No.444568861
>あっちではビスマルクが最高評価
フッド沈めてるからね
無念 Name としあき 16/11/07(月)22:57:27 No.444569017
バイエルン級の亡霊だからなビスマルク級
それがWWIの落とし子みたいなフッドと戦ったんだから歴史とは劇的である
無念 Name としあき 16/11/07(月)22:57:47 No.444569100
>海外に威力を示す機会がほぼ皆無だったので
>あっちではビスマルクが最高評価
大艦隊で追い回したてのとナメプしてて
まさかイギリス巡洋艦も初撃で戦艦の電算室大破させるクリティカルが出るとは思わなかった
無念 Name としあき 16/11/07(月)22:58:05 No.444569190
リシュリューがかっこいい
無念 Name としあき 16/11/07(月)22:58:07 No.444569209
沈んだら元も子もないから使えないという予算の無駄遣い
無念 Name としあき 16/11/07(月)22:59:24 No.444569595 del
1478527164781.jpg-(1851738 B)
主砲デカすぎやろ・・・
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:01:05 No.444570120
>敵の戦艦がガチンコ仕掛けてきたとき損耗してたら困るし
散開してて各船撃破なんて言う醜態晒して空母4隻失う大損失より良いだろ
アメリカもこんなバカが世の中に居ると思って無くて奇跡の大金星だっただろ
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:01:17 No.444570187
http://www.general-support.co.jp/pw3/yamato.html
としが大和選ぶとどれ
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:01:31 No.444570264
>イギリスに売って地中海艦隊あたりで働かせたらきっと大暴れしただろう
架空戦記物でドイツが敵になって大活躍したよ
無念 Name としあき 16/12/04(日)02:41:00
No.444562621 del
1478525723789.jpg-(210042 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:01:47 No.444570321
>ビスマルクは--、時代遅れの少々タフな最新鋭旧式戦艦だった?

重要区画が主要防御区画の上一部出ているし
水平鋼板は薄いし(80mm)
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:03:41 No.444570911 del
1478527421381.jpg-(98118 B)
イギリス海軍の大和ポジション
[AD]
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:05:40 No.444571487
設計図とか処分しなきゃ良かったのに…
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:06:38 No.444571781
>重要区画が主要防御区画の上一部出ているし
>水平鋼板は薄いし(80mm)
でも魚雷攻撃には強い
[AD]
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:07:00 No.444571878
大戦時に沈んでなくてもどうせ核実験で沈んでる
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:07:53 No.444572156
>イギリス海軍の大和ポジション
14インチ砲使いまわして長門型以前のを代替するのも面白いネタだけど
ドックも足りないボイラーも無いでもう
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:08:19 No.444572273
口径40センチとか狂気の沙汰としか思えない
まともに運用できると本気で思ってたんだろうか
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:09:11 No.444572521
>イギリス海軍の大和ポジション
性能は知らんが見た目の迫力が巡洋艦並だな
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:10:18 No.444572854
>口径40センチとか狂気の沙汰としか思えない
大西洋ならともかく太平洋じゃ普通普通
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:11:42 No.444573286
甲板すべらないのかなあ・・・
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:14:33 No.444574087
>大和は戦艦ではなく芸術作品
竣工当時はなんて醜いフネだって言われてたのは
福田啓二氏他当時の多くの関係者が語ってる
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:14:50 No.444574170
46cm砲と駆逐艦の比較画像すき
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:15:12 No.444574267
>口径40センチとか狂気の沙汰としか思えない
大和の側面装甲とか主砲って40センチ貫通しないようになってたはず
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:16:41 No.444574676
貧乏人が見栄で作った戦艦
なので壊れるのを非常に怖がった
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:17:11 No.444574810
>福田啓二氏他当時の多くの関係者が語ってる
フッドとかが美しさの基準の頃に
宇宙戦艦みたいなデザインが来たらそうもなろう
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:18:56 No.444575328
>大和って装備の割には船体は小さいのでデブくて美しくない
尾道1/1大和見た時ホントそう思った
距離離れて見たら大きいはずだけど小さい
近くまで寄ったら小さく見えてたけど大きかった
副砲なんて見上げる高さだったのは良い体験だったよ
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:19:24 No.444575448
ナイトスクープであったなあ
戦艦大和の設計図
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:19:30 No.444575486
平たい板に艦橋が無造作に置かれてるこの感じ
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:20:14 No.444575696
>甲板すべらないのかなあ・・・
板張りだし見た目ほど急角度では無かったよ
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:22:09 No.444576181
>宇宙戦艦みたいなデザインが来たらそうもなろう
正直言うと各国の条約後戦艦の中でも大和級はデザイン的に浮いてる
[AD]
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:22:23 No.444576253
尾道大和見に行ったとしは俺以外おらんのか?
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:22:48 No.444576352
>貧乏人が見栄で作った戦艦
>なので壊れるのを非常に怖がった
もういい加減戦艦の更新引き伸ばすのも限界だったから詰め込むだけ詰め込んだ果てだからなあ
見栄で作るならもっとえらいことになってたはず
[AD]
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:23:02 No.444576423
>大和って装備の割には船体は小さいのでデブくて美しくない
就役当時は遠くから見ると羊羹に爪楊枝立てたみたいって言われてた
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:23:25 No.444576532 del
1478528605560.jpg-(1397800 B)
スケール感覚が狂う・・・
機銃って結構大きかったのな
[AD]
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:25:04 No.444576959
>機銃って結構大きかったのな
実際見たら爆風避けのカバーで中が狭そうだったよ
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:25:25 No.444577064
>スケール感覚が狂う・・・
>機銃って結構大きかったのな
25mmだからな
M2重機関銃もゴツいがそれのおよそ2倍ともなればこうもなろう
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:25:43 No.444577146 del
1478528743104.jpg-(154060 B)
当時世界最大の潜水艦の伊400が余裕で収まる大きさです
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:26:37 No.444577369
早めに出してたらアメリカがさらにデカいのを出してきたに違いない
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:27:40 No.444577646
>尾道大和見に行ったとしは俺以外おらんのか?
行ったぞ
艦橋は(法的に)無理として乾舷はもう少し下まで造って欲しかった
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:27:56 No.444577704 del
1478528876430.jpg-(69814 B)
>フッドとかが美しさの基準の頃に
格好良いフネとは思うが
大和がどう劣っているのかわからない
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:28:26 No.444577842
>当時世界最大の潜水艦の伊400が余裕で収まる大きさです
アルペジオのそれ立体化してたのかよ
頭おかしい
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:28:40 No.444577893
>早めに出してたらアメリカがさらにデカいのを出してきたに違いない
米軍は籠付き戦艦の後継艦は順次建造してたから大和云々関係無かったよ
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:28:45 No.444577917
秘匿しすぎて16インチ砲搭載だろうと思われてたという
優越しなくちゃならんというのはわかるが
なんらかのプレゼンスを発揮できたのだろうかこれで
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:28:58 No.444577975 del
1478528938693.gif-(923763 B)
ほぅ
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:29:31 No.444578114
アメリカとやりあわなくても早期退役しそう
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:30:35 No.444578395
大和型の副砲が長門型以前のこれだったら、、、
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:30:52 No.444578470 del
1478529052393.jpg-(1091210 B)
>機銃って結構大きかったのな
12.7サンチは豆鉄砲!オマエは何を言って・・・
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:31:06 No.444578531
ベタだけど金剛かっこいいな
砲塔と艦橋の重なり具合とか…
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:32:27 No.444578889
PSO2で甲板に降り立った時はなんか感慨深いものがあった
みんな速攻で主砲と機銃の破壊に走って一瞬の間だったけど
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:32:28 No.444578895
>大和がどう劣っているのかわからない
当時の証言によると
戦艦のくせに傾斜煙突は威厳に欠ける
艦橋が中央に寄りすぎてアンバランスでしかも細長くて弱そう
艦首甲板が傾斜してて駆逐艦かお前は
等々いろいろ酷いこと言われてる
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:33:57 No.444579290
海外で人気あるのは金剛だっけ?
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:34:47 No.444579521
ファンネルが傾いてるのがあんまりという感想だったが当時もそうだったのね
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:34:47 No.444579524 del
1478529287552.jpg-(211829 B)
>等々いろいろ酷いこと言われてる
いいぞ、もっと言え!by長門
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:35:15 No.444579638
扶桑もわりと人気者よ
主にパゴダマストが
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:35:44 No.444579771 del
1478529344794.jpg-(8850 B)
プロデューサーの趣味で1/1で再現してみました
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:35:44 No.444579776
>ほぅ
装薬が空飛んでて怖い
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:35:49 No.444579798
>いいぞ、もっと言え!by長門
お前あのニョロニョロ煙突してたくせに…
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:35:51 No.444579809
>主砲デカすぎやろ・・・
この大鎧みたいな主砲天蓋考えた奴実物見たとき絶頂したろ
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:36:02 No.444579862
>海外で人気あるのは金剛だっけ?
ぶっちぎりで大和
時点で高雄型
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:36:11 No.444579906
>戦艦のくせに傾斜煙突は威厳に欠ける
>艦橋が中央に寄りすぎてアンバランスでしかも細長くて弱そう
>艦首甲板が傾斜してて駆逐艦かお前は
ただのイチャモンじゃねーの
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:36:56 No.444580124
>戦艦のくせに傾斜煙突は威厳に欠ける
>艦橋が中央に寄りすぎてアンバランスでしかも細長くて弱そう
>艦首甲板が傾斜してて駆逐艦かお前は
どれも見た目のことで能力に関係ないのがまた
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:37:17 No.444580217
大和が最大のまま戦艦の時代が終わってよかったね
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:37:21 No.444580239
スレ画はデアゴの月刊大和か
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:37:24 No.444580255
>ただのイチャモンじゃねーの
でも当時はみんなそう言ってたんですよ
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:37:35 No.444580296
見た目の話だしな
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:38:09 No.444580468
戦艦ならツインファンネル!というのも結構わかる
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:38:17 No.444580513
>どれも見た目のことで能力に関係ないのがまた
だからデザインが酷いってお話だよ
みんな強いフネだってことは認めてる
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:38:37 No.444580620
戦争末期の呉周辺の貴重な重油を根こそぎ持って行った重油泥棒
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:38:42 No.444580653
>ただのイチャモンじゃねーの
フッドとかレパルスなんかのヨーロッパ的美意識と対極なんでしょ
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:39:26 No.444580854
中国でも勝手にコピーしたプラモ出すぐらい大人気
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:39:30 No.444580869
>いいぞ、もっと言え!by長門
あー重巡の方は黙ってて下さい
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:39:30 No.444580873
だって従来のデザイン路線で46a砲ぶっぱなしたら
全部ぶっ飛ばしちゃうじゃないですかー
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:39:31 No.444580883
>>大和がどう劣っているのかわからない
>等々いろいろ酷いこと言われてる
先輩んトコ(英国)も「艦首の舳垂直カッコいい!」だったし
そもそもの美的感覚が今と違うので
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:39:36 No.444580907
>PSO2で甲板に降り立った時はなんか感慨深いものがあった
>みんな速攻で主砲と機銃の破壊に走って一瞬の間だったけど
チームロビーの大和だと自由に散策できる上に主砲撃てるのいいよね
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:40:01 No.444581037
長門級をはじめとする日本戦艦群に見慣れた目に異質に見えたのは仕方ない
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:40:29 No.444581169
>大和が最大のまま戦艦の時代が終わってよかったね
戦艦としてだな
軍艦なら空母のほうが大きいのがある
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:41:53 No.444581588
>ただのイチャモンじゃねーの
>どれも見た目のことで能力に関係ないのがまた
当時はそう言われてたって話でここで憤ってみせても仕方ないよ
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:41:56 No.444581607
「新条約は14インチですか!わかりました!」
そしてそもそも履行する気は無く出現する大和型というのが開き直ってて良い
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:42:39 No.444581800
荒島型防空巡洋艦
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:42:50 No.444581849 del
1478529770254.jpg-(53767 B)
確かに改装前の大和は…
模型でも…
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:43:31 No.444582026
>軍艦なら空母のほうが大きいのがある
そういやWW2でもあったね
改大和型基準の空母が1隻
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:43:44 No.444582089
就役当時はカッコ悪い戦艦
21世紀は世界一カッコいい戦艦
日本人の美意識も確実に変化してるってことだね
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:43:46 No.444582097
>ほぅ
装薬と砲弾は別々に運ぶとかランマ(突き棒)もそれぞれ専用のものとか色々な説があるみたいね
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:44:17 No.444582238 del
1478529857415.jpg-(288392 B)
>主砲デカすぎやろ・・・
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:44:35 No.444582324
>大和は戦艦ではなく豪華ホテル
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:44:38 No.444582334
>確かに改装前の大和は…
「航空機?なんすかそれwww」
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:45:37 No.444582603
改装前版の商品を取り合えず武蔵にするの
可哀想だからヤメテ
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:45:42 No.444582631
46センチのウエスト胸囲って昔の人はかなり細身だったんだな
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:46:05 No.444582712
>そしてそもそも履行する気は無く出現する大和型というのが開き直ってて良い
防御は妥協して16インチ積んだアメリカ
もう後に引けないので14インチで通したイギリス
結果的にはそれぞれ正解だったんだろうが
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:47:40 No.444583103
>大和は戦艦ではなく豪華ホテル
実は武蔵のほうが豪華
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:49:14 No.444583515 del
1478530154443.jpg-(136010 B)
>21世紀は世界一カッコいい戦艦
やはり横からが美しいのよね・・・
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:50:20 No.444583817 del
1478530220759.jpg-(56335 B)
ホロコーストも芸術とか言いそうなキチガイばっかだな
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:51:42 No.444584198
いやぁ正直かっこ悪い…
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:52:34 No.444584416
まあ角度を選ぶとは思う
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:52:45 No.444584467
>21世紀は世界一カッコいい戦艦
日本のプラモデル創世記の人気アイテムだから半世紀前には変わっているんだろうな
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:53:41 No.444584687
中央構造部のてんこ盛り機銃群が美しい
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:54:34 No.444584914 del
1478530474564.jpg-(74151 B)
謝れ!世界一醜いとか言われたネルソンに謝れよ!
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:54:44 No.444584956
正直長門のほうがカッコいい
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:54:56 No.444585017
>46センチのウエスト胸囲って昔の人はかなり細身だったんだな
いや内寸だから
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:55:34 No.444585188
ネルソン級も角度によってはかっこいいので
働いたし
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:55:46 No.444585239 del
1478530546325.jpg-(34467 B)
>このくらいの角度からが良い
絵画の大和は実際より艦橋が大きく…というより艦橋左右に余裕がないように描かれる事が多いのだが
その原因は大体宇宙戦艦さんの影響である
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:55:50 No.444585252 del
1478530550657.jpg-(121886 B)
大和の何がいいって某宇宙戦艦よりよっぽどSFしてる艦橋
同世代の英米がわりと残念だから余計に輝く
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:56:56 No.444585526
>ネルソン級も角度によってはかっこいいので
>働いたし
船は機能性を重視すると格好悪くなる気がする
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:57:16 No.444585625
小さい頃に某宇宙戦艦に魅了されて以来の趣味だから
未だにどうしても大和が一番かっこよく見えてしまう
最初に慣れた物のイメージって結構後まで尾を引くね
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:57:53 No.444585787 del
1478530673391.jpg-(41720 B)
>扶桑もわりと人気者よ
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:58:06 No.444585844 del
1478530686537.jpg-(36284 B)
日米は似たような配置の方向へ進んだんやな
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:58:40 No.444585988
意味不明な例えで恐縮だが
長門型をレシプロ戦闘機的フォルムとすれば
大和型のフォルムはジェット戦闘機的
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:59:02 No.444586066
大和は二番砲塔の上に一回りコンパクトな副砲を背負ってる絵ヅラが強キャラ感を演出してる
他の戦艦はこういう構成ではないから、大和を見た後だとガンダムを見た後にジムを見たような感じになる
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:59:16 No.444586123
使いどころを誤っただけで役に立たないってことはない
無念 Name としあき 16/11/07(月)23:59:44 No.444586246
意味不明すぎる
無念 Name としあき 16/11/08(火)00:00:00 No.444586307
>謝れ!世界一醜いとか言われたネルソンに謝れよ!
おうどうしたタンカーネルソン丸
涙拭けよ
無念 Name としあき 16/11/08(火)00:00:34 No.444586463 del
1478530834408.jpg-(72279 B)
ネルソン級はわりと端正だと思うのよ
色々妥協してるのは条約がそれだけ
有効だったとも言えるのでは
無念 Name としあき 16/11/08(火)00:00:42 No.444586497
でかい艦橋って標的にもってこいだと思うのだが……
無念 Name としあき 16/11/08(火)00:01:44 No.444586786
>でかい艦橋って標的にもってこいだと思うのだが……
だから大和でコンパクトにした
無念 Name としあき 16/11/08(火)00:01:58 No.444586842
>大和は二番砲塔の上に一回りコンパクトな副砲を背負ってる絵ヅラが強キャラ感を演出してる
これも当時はひな祭りかよ!って文句言われてたんだよ
副砲の中心線配置という発想は良かったんだけどね
無念 Name としあき 16/11/08(火)00:04:14 No.444587394
>でかい艦橋って標的にもってこいだと思うのだが……
基本的に距離離れての戦闘だからこの程度の大小は誤差範囲
今みたいに誘導装置あれば別だけど
それとでかい=装甲厚いでもあるから
無念 Name としあき 16/11/08(火)00:04:55 No.444587561
>これも当時はひな祭りかよ!って文句言われてたんだよ
当時の文句を真に受けてデザインすると恐ろしく不細工な船になりそうだ…
無念 Name としあき 16/11/08(火)00:05:18 No.444587647 del
1478531118843.jpg-(741813 B)
>扶桑もわりと人気者よ
もうね・・・SF並のシルエット
無念 Name としあき 16/11/08(火)00:05:20 No.444587658
>でかい艦橋って標的にもってこいだと思うのだが……
砲戦は命中率自体が1割前後なんで狙い撃ちとか控えめに言っても困難
無念 Name としあき 16/11/08(火)00:06:00 No.444587807
ネルソン級は死ぬほど働かされたからな・・・
戦争を経験した兵器である以上戦果挙げたものほど良く見えるというところはあると思う
無念 Name としあき 16/11/08(火)00:07:08 No.444588054
>謝れ!世界一醜いとか言われたネルソンに謝れよ!
利根「なんか他人の気がしない」
無念 Name としあき 16/11/08(火)00:08:43 No.444588454 del
1478531323971.jpg-(134612 B)
>利根「なんか他人の気がしない」
「左様」
無念 Name としあき 16/11/08(火)00:09:29 No.444588639 del
1478531369758.jpg-(115026 B)
>利根「なんか他人の気がしない」
利根は普通にかっこいいだろ、いい加減にしろ
無念 Name としあき 16/11/08(火)00:10:09 No.444588805
イギリス艦の中じゃネルソンなんて格好良いほうでは
本当にヤバイのは未だに録にプラモも出ないヴァンガ−ドとか
無念 Name としあき 16/11/08(火)00:10:19 No.444588836
>副砲の中心線配置という発想は良かったんだけどね
どうなんだろう副砲の役割が接近艦艇への射撃と考えると
主砲よりさらに高い位置に置いたら俯角をかける必要が出てくるのでは
対空用としては性能が半端だし
無念 Name としあき 16/11/08(火)00:10:23 No.444588858 del
1478531423505.jpg-(99322 B)
打ち負けるきがしない
無念 Name としあき 16/11/08(火)00:11:26 No.444589113
>ネルソン級は死ぬほど働かされたからな・・・
>戦争を経験した兵器である以上戦果挙げたものほど良く見えるというところはあると思う
マジでボロボロになるまで戦い抜いたからな…
無念 Name としあき 16/11/08(火)00:11:30 No.444589132
>利根は普通にかっこいいだろ、いい加減にしろ
最初に見たときは主砲塔を前に集中した姿が異様に感じたよ
無念 Name としあき 16/11/08(火)00:12:56 No.444589483
>でかい艦橋って標的にもってこいだと思うのだが……
ウィキより
装甲厚
舷側 410mm
甲板 200mm〜230mm
主砲防盾 650mm
艦橋500mm
ほんと馬鹿じゃねーの
無念 Name としあき 16/11/08(火)00:13:13 No.444589537
正直ネルソンは不細工だと思うけどその出自や
経過を辿るにつれて結構好きな部類に入った
無念 Name としあき 16/11/08(火)00:14:05 No.444589733
>対空用としては性能が半端だし
とはいえ両用砲としての運用を想定してたので
無念 Name としあき 16/11/08(火)00:14:24 No.444589812
>ほんと馬鹿じゃねーの
誤解無きようにいっとくが設計したヤツへの言葉ね
無念 Name としあき 16/11/08(火)00:15:54 No.444590148
日重巡のルックスは例外無くどれも格好良いよね
かわりに軽巡は残念なことになったけど
無念 Name としあき 16/11/08(火)00:16:49 No.444590375
平賀譲「大和の文句はわしに言え」
無念 Name としあき 16/11/08(火)00:17:10 No.444590459
阿賀野型かっこいいだろ
無念 Name としあき 16/11/08(火)00:19:55 No.444591079
>「左様」
こうしてみると密閉式でなおかつ広々とした戦闘艦橋を備えてるのって日本艦だけなんだな
日本列島周辺の気候を念頭に置いてるのか?
無念 Name としあき 16/11/08(火)00:22:21 No.444591646
なんか違法建築みたいで面白いな
無念 Name としあき 16/11/08(火)00:24:22 No.444592090
>どうなんだろう副砲の役割が接近艦艇への射撃と考えると
>主砲よりさらに高い位置に置いたら俯角をかける必要が出てくるのでは
仮に海面から20mとしても俯角10度(Wikiより)で最短距離が約113m
首尾線射撃もできるなら十分お釣りが来る
無念 Name としあき 16/11/08(火)00:28:11 No.444592901
>艦橋500mm
全周じゃなくて司令塔だけとかだよね?
無念 Name としあき 16/11/08(火)00:31:18 No.444593624
>>艦橋500mm
>全周じゃなくて司令塔だけとかだよね?
うむ
司令塔以外は普通に機銃弾防御のみ
無念 Name としあき 16/11/08(火)00:32:50 No.444593964
戦国時代の信長が建造したっていう鉄甲船も
詳細がまだ判明してないんだっけ
日本の造船技術には時代を超越したロマンがあるよな
無念 Name としあき 16/11/08(火)00:33:41 No.444594141
>艦橋500mm
>全周じゃなくて司令塔だけとかだよね?
>うむ
さすがに全周にしたら銃身高くなってバランス悪そう
無念 Name としあき 16/11/08(火)00:37:21 No.444594918 del
1478533041193.jpg-(8729 B)
扶桑ナメんな
無念 Name としあき 16/11/08(火)00:46:01 No.444596693 del
1478533561533.jpg-(487855 B)
扶桑型は駄コラ抜きで一番好きだな
どこから見ても美しい
無念 Name としあき 16/11/08(火)00:47:48 No.444597059
>扶桑型は駄コラ抜きで一番好きだな
一番乗りたくない
無念 Name としあき 16/11/08(火)00:53:33 No.444598285
>どこから見てもヤバい
無念 Name としあき 16/11/08(火)00:54:30 No.444598497
艦橋といい砲塔の多さといい、扶桑は過剰の一言に尽きる
音楽ジャンルに例えるとヘビメタって感じ
無念 Name としあき 16/11/08(火)00:59:58 No.444599588
扶桑はどこに機関や居住区あるのか不思議に思う
無念 Name としあき 16/11/08(火)01:02:09 No.444599992
扶桑はあっちにニョキこっちにニョキでとっちらかり過ぎで醜い
無念 Name としあき 16/11/08(火)01:02:25 No.444600043
タワーマンション
無念 Name としあき 16/11/08(火)01:05:10 No.444600528
機関て奴はだいたい煙突の下あたりにあるもんだ
無念 Name としあき 16/11/08(火)01:12:12 No.444601798
改扶桑型の伊勢型はとっ散らかってる感じはしないな
無念 Name としあき 16/11/08(火)01:29:54 No.444604570
ネルソンの三番砲塔が二番砲塔よりも高く作ってあればなぁ…
頭突き砲撃戦艦として被弾面積を最小にしながら戦えたのに
無念 Name としあき 16/11/08(火)01:40:31 No.444605993
ネルソンみたいな主砲配置で三段背負い式だと重心が上がり過ぎるんだろうね
無念 Name としあき 16/11/08(火)01:41:43 No.444606152
スレ画の副砲って巡洋艦の主砲らしいね…
一体どこが「副」なんだか
無念 Name としあき 16/11/08(火)01:51:31 No.444607298
そりゃ主砲から見たら副と言わざるをえないサイズだからじゃね
無念 Name としあき 16/11/08(火)01:53:50 No.444607553
>スレ画の副砲って巡洋艦の主砲らしいね…
>一体どこが「副」なんだか

余った副砲を巡洋艦主砲に転用した
無念 Name としあき 16/11/08(火)01:58:34 No.444608087
主砲の砲身命数が200発前後だから
砲身命数切れ&撃ち尽くしたあとのことを考えたんではないか?

あと、よくいわれる副砲の装甲薄い問題だが
副砲の弾薬庫はシタデルの外側にあるんでなかったか
無念 Name としあき 16/12/04(日)02:41:00
No.444562621 del
1478525723789.jpg-(210042 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!

コメントを書き込む


大和は戦」が含まれるスレッド一覧を表示する

大和は戦 の検索結果/いもげばこ−二次元裏img@ふたばログ保管庫
img保管庫で「大和は戦」が含まれるスレッド一覧を表示する

おなまえ
題  名
コメント

[トップに戻る]