昔のオタって何でカナード翼が好きだったの?カッコいいだろう!?( - ふたろぐばこ−二次元裏may@ふたば過去ログ保管庫


[トップに戻る]
昔のオタ」が含まれるスレッド一覧を表示する

昔のオタ の検索結果/いもげばこ−二次元裏img@ふたばログ保管庫
img保管庫で「昔のオタ」が含まれるスレッド一覧を表示する

全201レス
       次の200レス 
1 2 

無念 Name としあき 16/11/13(日)02:06:38 No.445622631 del
昔のオタって何でカナード翼が好きだったの?
削除された記事を見る

無念 Name としあき 16/12/03(土)07:23:52
No.445622631 del
1478970398124.jpg-(30746 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:07:23 No.445622767
カッコいいだろう!?(ギャキィ
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:07:24 No.445622770
まるで今のオタが好きじゃないかのような言い草
無念 Name としあき 16/12/03(土)07:23:52
No.445622631 del
1478970398124.jpg-(30746 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:07:55 No.445622841
そうかなード
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:09:04 No.445622989
別に好きじゃなかったよ
ヨーロッパだけの流行だったし
無念 Name としあき 16/12/03(土)07:23:52
No.445622631 del
1478970398124.jpg-(30746 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:09:39 No.445623062
今も好き
タイフーンとか大好き
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:10:07 No.445623124 del
1478970607657.jpg-(201271 B)
昔のオタは可変翼もスキラッチ
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:11:01 No.445623264 del
1478970661477.jpg-(22082 B)
つまり中国人は昔のオタク的な気質と
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:11:09 No.445623288
カタクリオネ
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:11:37 No.445623344
時代相応に技術力が低かったからじゃね当時の流行と言うか
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:11:45 No.445623361 del
1478970705867.jpg-(36404 B)
昔のオタって何でVTOLが好きだったの?
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:12:55 No.445623528
昔のオタが好きそうなカナード翼の飛行機なんてあったっけ?
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:13:48 No.445623653
いやちがうな
前進翼、変形翼、翼無しなどが好きだぞオタクは
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:14:51 No.445623802
全翼機いいよね…
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:15:30 No.445623888 del
1478970930338.jpg-(32819 B)
これさえつければ機動力アップ的な何か
そんなわけないんだが
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:17:09 No.445624121
コンピュータ技術の発達により
カナードは無くてもいいかなーどなった
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:17:11 No.445624127 del
1478971031579.jpg-(73527 B)
ベルクトめちゃかっこいい
日本に来てほしい
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:17:17 No.445624139 del
1478971037538.jpg-(16114 B)
カナード関連の画像を見始めたら止まらなくなった昔のオタです
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:17:48 No.445624207 del
1478971068528.jpg-(49318 B)
>昔のオタが好きそうなカナード翼の飛行機なんてあったっけ?
スッ
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:18:01 No.445624228
オタって何を指してんだ?
軍オタかアニメオタか模型オタか
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:18:39 No.445624315
カナード翼オタに決まってるだろう
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:18:48 No.445624340
コンピュータ技術があったうえでカナード付けるとさらに凄い事が出来そうな気がする
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:18:52 No.445624351 del
1478971132953.jpg-(85168 B)
>昔のオタが好きそうなカナード翼の飛行機なんてあったっけ?
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:19:04 No.445624377 del
1478971144350.jpg-(164596 B)
こういう迷彩も好き
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:19:18 No.445624394
>オタって何を指してんだ?
>軍オタかアニメオタか模型オタか
アニメやゲーム系だろうな
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:19:46 No.445624476
夜間着陸いい…
https://youtu.be/KMTQ_C38uxI?t=47
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:20:15 No.445624549
>No.445624351
試作機は引っ込んでいてください
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:20:40 No.445624600
カナードつき三角翼は80年代末期の流行
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:20:49 No.445624630 del
1478971249376.png-(248209 B)
コンピュータ技術とカナードってそんなに珍しくない
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:21:19 No.445624685 del
1478971279087.jpg-(82557 B)
>昔のオタが好きそうなカナード翼の飛行機なんてあったっけ?
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:21:34 No.445624723
ステルス的に不利だそうねカナード
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:22:08 No.445624793
カナードというかCCV概念検証機のお陰で機体のあちこちに
動翼が付いてるのにしびれたというのはある
SFやアニメの架空機は一杯翼が付くようになったし
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:22:54 No.445624891
>昔のオタが好きそうなカナード翼の飛行機なんてあったっけ?
としあきの言う昔 30年ぐらい前
スレあきの言う昔 10年ぐらい前
年齢の差だな多分
無念 Name としあき 16/12/03(土)07:23:52
No.445622631 del
1478970398124.jpg-(30746 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:23:36 No.445624967
>コンピュータ技術があったうえでカナード付けるとさらに凄い事が出来そうな気がする
つーかCCV技術の流行り始めにカナードつけたCCV実証機が流行ったのが
その時代のオタにカナード=先進的ってイメージを作ったのである
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:24:21 No.445625060
とあるエロゲーでグリペンが好きなとしあきがいたら手を上げなさい
[AD]
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:26:07 No.445625292
見た目的には面白かったけど
現実ではステルスが実用化されてて
カナードは邪魔だった
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:26:36 No.445625357
一時期何でもかんでも洋上迷彩コラしてた昔のオタ
[AD]
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:27:10 No.445625430
震電だけはカナードではなくエンテって言いたい
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:29:09 No.445625685
カナードより推力偏向ノズルの方がよくね?ってなるなった
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:30:02 No.445625811
>震電だけはカナードではなくエンテって言いたい
鴨のドイツ語がエンテ
フランス語ではカナール
でカナール(canard)の英語読みがカナード
なので元は同じなのである
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:30:50 No.445625910 del
1478971850105.jpg-(168006 B)
そこらにいる物を好きになっていって
徐々に変なものが好きになっていくのがオタクの順路だと思う
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:31:43 No.445626022
>カナードより推力偏向ノズルの方がよくね?ってなるなった
急激な方向転換は莫大な速度エネルギーを消費するからそっちもあんまり流行ってないでしょ
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:32:02 No.445626052
>なので元は同じなのである
このスレにいるような人はみんな知ってるよそんな事
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:32:04 No.445626059 del
1478971924472.jpg-(60523 B)
そんな事よりロシア機だ
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:33:15 No.445626185 del
1478971995301.jpg-(79157 B)
とりあえず両方付けて試してみよう
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:34:48 No.445626377
>そんな事よりロシア機だ
この迷彩は一回り小さく見せるのが狙いなんだろうか
なんか綺麗だな
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:39:34 No.445626893
デルタ翼機等の安定性を補うのがカナードだから
他のことで安定性稼げるならいらないのよねカナード
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:39:51 No.445626926
>そんな事よりロシア機だ
かっこいいけどステルス性能低そう
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:40:08 No.445626963 del
1478972408621.jpg-(567026 B)
横向きのエアインテーク
おっぱいミサイルみたいな増槽
このダサさが逆に良い
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:42:13 No.445627197
>急激な方向転換は莫大な速度エネルギーを消費するからそっちもあんまり流行ってないでしょ
自称5世代戦闘機で推力偏向ノズル持ってないのチャイナボカンだけじゃない?
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:45:12 No.445627526
>自称5世代戦闘機で推力偏向ノズル持ってないの
F-35AとC
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:45:59 No.445627598
>自称5世代戦闘機で推力偏向ノズル持ってないのチャイナボカンだけじゃない?
F-22やF-35は用途を限定したTVCで
本格的なポストストール領域における機体制御に使用してるのはT-50だけだな
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:47:08 No.445627691
F-22も高AoA機動時に使うぞ
タイフーンとの模擬戦で有利に働いた証言がある
[AD]
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:49:54 No.445627965
F-22はATD-Xの高運動飛行制御システムと同等以上の事すでに実現してるからなぁ
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:50:08 No.445627991
F-35が固定ノズルであれだけ高AoA下で安定してるのみると
F-22も仮に固定ノズルでもそう変わらないんじゃ無いかな
[AD]
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:50:16 No.445628009
>コンピュータ技術とカナードってそんなに珍しくない
こいつは機体下のが地面にぶつけそうで不安になる
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:52:04 No.445628178
>F-22はATD-Xの高運動飛行制御システムと同等以上の事すでに実現してるからなぁ
X-2でやるのは何方かと言えばX-31の実証内容に近い
偏向ノズル単体で見るならF119のノズルはピッチにしか作用しないし
[AD]
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:52:44 No.445628245
>デルタ翼機等の安定性を補うのがカナードだから
逆じゃねーの?
無念 Name としあき 16/11/13(日)02:53:08 No.445628282
http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2012/08/f-22-vs-eurofighter-bfm-in-ala.html
ここのF-22パイの証言
無念 Name としあき 16/11/13(日)04:37:11 No.445634522
F-22はTVCだけじゃなくって動翼同士の連携技術もおかしいレベルの機体なんで…
無念 Name としあき 16/11/13(日)04:38:53 No.445634598
>http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2012/08/f-22-vs-eurofighter-bfm-in-ala.html
>ここのF-22パイの証言
最後の方に
>タイフーンはそれらの外部燃料タンクを除去し、ラプターとの遭遇前にできるだけ非武装にした
>その構成では、台風は「獣」であるとGruneは言い付け加えています
>The Typhoons were stripped of their external fuel tanks and slicked off as much as possible before the encounter with the Raptors, says Grune, who adds that in that configuration, the Typhoon is an "animal".
って書いてある
まあ第4世代機がクリーンで任務とかありえないから結局F-22が有利なんだけどサ
無念 Name としあき 16/11/13(日)04:58:35 No.445635453
F-22の機体規模でタイフーン相手に対等に戦えてる時点で色々おかしいんだけどな
無念 Name としあき 16/11/13(日)05:05:38 No.445635750
まず前提としてF-22は視界の面で圧倒的に不利だから
改修した前世代機に食われても何らおかしくないよ
無念 Name としあき 16/11/13(日)05:24:57 No.445636442
ソロフライトディスプレイを見ればタイフーンやラファールは従来の戦闘機の範疇を出るものではないことがわかる
でもF-22とSu-35を見ればそれより一歩抜きんでていることがわかる
無念 Name としあき 16/11/13(日)05:29:53 No.445636617
昔のオタって何でナードが好きだったの?
無念 Name としあき 16/11/13(日)05:38:58 No.445636924 del
1478983138890.jpg-(1782710 B)
>昔のオタって何でグリペンが好きだったの?
無念 Name としあき 16/11/13(日)05:42:37 No.445637015 del
1478983357614.jpg-(8064 B)
>見た目的には面白かったけど
>現実ではステルスが実用化されてて
>カナードは邪魔だった
アメリカ人技術者がカナードを憎んでただけなのに適当言われても
無念 Name としあき 16/11/13(日)05:47:42 No.445637162
>アメリカ人技術者がカナードを憎んでただけなのに適当言われても
下のは機首が重くなったから付けただけって話じゃん
最新のSu-35じゃカナードなくなったしやっぱり付けずに済むなら付けたくないんだよ
無念 Name としあき 16/11/13(日)05:51:06 No.445637267 del
1478983866777.jpg-(127189 B)
>下のは機首が重くなったから付けただけって話じゃん
>最新のSu-35じゃカナードなくなったしやっぱり付けずに済むなら付けたくないんだよ
Su33の発展型だから付いてるだけなのに思い付きをホザかれましても
無念 Name としあき 16/11/13(日)05:53:45 No.445637358
フランカーの系譜は
Su27→Su30MKK→Su30M2
Su27→Su33→Su30MKI→Su35
の二種類の流れがあって
開発工場も別
無念 Name としあき 16/11/13(日)05:55:36 No.445637415
動翼が増えれば運動性が上がりそうって視覚的な分かりやすさが
創作に受け入れられやすいんだろうな
無念 Name としあき 16/11/13(日)05:56:27 No.445637443 del
1478984187678.jpg-(127373 B)
Su30SMはSu30MKIの本国仕様だからカナードで
Su30M2はSu30MKKのロシア空軍向けでカナードが無いのだ
無念 Name としあき 16/11/13(日)05:57:43 No.445637480
久しぶりだなてもてもマン
その癖まだ治ってなかったのか
無念 Name としあき 16/11/13(日)05:58:40 No.445637512 del
1478984320418.jpg-(20493 B)
>動翼が増えれば運動性が上がりそうって視覚的な分かりやすさが
>創作に受け入れられやすいんだろうな
機動性は上がるから付いてる訳で
無念 Name としあき 16/11/13(日)05:59:59 No.445637540
>久しぶりだなてもてもマン
>その癖まだ治ってなかったのか
お前はフランカーの種類も知らないでドヤるのを止めろとしか
無念 Name としあき 16/11/13(日)06:00:22 No.445637554
カナードって空戦に寄与するの?
Su-30はWVR、BVR双方でF-16やF-15にボコボコにされてるじゃん
無念 Name としあき 16/11/13(日)06:02:54 No.445637631 del
1478984574980.gif-(1964716 B)
TVCなんか無くても同等以上の機動ができるってF-35が証明しちゃった
無念 Name としあき 16/11/13(日)06:03:26 No.445637642
>お前はフランカーの種類も知らないでドヤるのを止めろとしか
俺はてもてもマンの言ってることに難癖つけたこと無いよ
へぇそうなんだって毎回思いながら見てただけだし
無念 Name としあき 16/11/13(日)06:03:37 No.445637652
>機動性は上がるから付いてる訳で
動いとんのか?
無念 Name としあき 16/11/13(日)06:04:16 No.445637671
>カナードって空戦に寄与するの?
>Su-30はWVR、BVR双方でF-16やF-15にボコボコにされてるじゃん
早期警戒機を使わない演習だとF16に勝ってたが
おまけにSu30MKIもSu30MKKもロシア側が意図的にスペックダウンさせてた可能性があるのだし
無念 Name としあき 16/11/13(日)06:05:14 No.445637702
>俺はてもてもマンの言ってることに難癖つけたこと無いよ
>へぇそうなんだって毎回思いながら見てただけだし
あーゴメン
F35信者がウザいんで
無念 Name としあき 16/11/13(日)06:05:28 No.445637715
>早期警戒機を使わない演習だとF16に勝ってたが
索敵範囲限定した模擬戦でもF-16の圧勝だったよ?
無念 Name としあき 16/11/13(日)06:06:52 No.445637752
>あーゴメン
>F35信者がウザいんで
結局てもてもマンは嫌われてると
無念 Name としあき 16/11/13(日)06:08:02 No.445637793
>早期警戒機を使わない演習だとF16に勝ってたが
3vs1の格闘戦でボロ負けしてるんだが
http://www.globalsecurity.org/military/world/india/su-30.htm
無念 Name としあき 16/11/13(日)06:08:09 No.445637800
>あーゴメン
>F35信者がウザいんで
こっちこそ眺めてただけなのにごめんね
言い方悪かった
無念 Name としあき 16/11/13(日)06:09:56 No.445637863 del
1478984996597.jpg-(34298 B)
>動いとんのか?
上昇する時にちょっと動いたっぽい感じ
https://www.youtube.com/watch?v=k_CK3N8mOXs
https://www.youtube.com/watch?v=AJuKeUrqz-4
無念 Name としあき 16/11/13(日)06:10:50 No.445637900
>こっちこそ眺めてただけなのにごめんね
>言い方悪かった
俺もスマン
F35信者はA10スレまで荒らしに来るから本当にウザくて
無念 Name としあき 16/11/13(日)06:11:02 No.445637909
痛いところ突かれると信者認定しかできないてもてもマン来ちゃった…
無念 Name としあき 16/11/13(日)06:13:03 No.445638001
>索敵範囲限定した模擬戦でもF-16の圧勝だったよ?
サイドワインダー縛りではSu30が勝ったのに
無念 Name としあき 16/11/13(日)06:13:51 No.445638033
>痛いところ突かれると信者認定しかできないてもてもマン来ちゃった…
知ったかで嘘しか言わん奴に勝利宣言されましても
無念 Name としあき 16/11/13(日)06:16:32 No.445638113
>サイドワインダー縛りではSu30が勝ったのに
ソースないの?
3機掛かりでF-16に集って返り討ちにあったソースはあるみたいだけど
無念 Name としあき 16/11/13(日)06:19:05 No.445638203
>知ったかで嘘しか言わん奴に勝利宣言されましても
ドヤ顔で静止画貼ってる奴に言われましても
無念 Name としあき 16/11/13(日)06:19:44 No.445638228
>>昔のオタって何でグリペンが好きだったの?
そういやグリペンEってロールアウトしたんだっけ?
無念 Name としあき 16/11/13(日)06:21:54 No.445638306 del
1478985714245.jpg-(223900 B)
>TVCなんか無くても同等以上の機動ができるってF-35が証明しちゃった
フランカーの機動性が良いとか妄想を述べられましても
あと攻撃機のSu34もカナード
https://www.youtube.com/watch?v=GYj4SqY3Tpk
無念 Name としあき 16/11/13(日)06:23:45 No.445638376
>フランカーの機動性が良いとか妄想を述べられましても
妄想に憑かれてるのはお前だろ
もう一度レス読み返せ
無念 Name としあき 16/11/13(日)06:24:21 No.445638394
>ソースないの?
>3機掛かりでF-16に集って返り討ちにあったソースはあるみたいだけど
インドでやったのとアメリカでやったので
少なくとも2回はやってるから
早期警戒機使われた演習で負けたのは確定してるけど
インド側が早期警戒機使ったのじゃSu30が勝ってんのよ
無念 Name としあき 16/11/13(日)06:25:47 No.445638445
>フランカーの機動性が良いとか妄想を述べられましても
「TVCが無くても同等以上の機動ができる」としか書いてないのに
妄想レス捏造されましても
無念 Name としあき 16/11/13(日)06:26:57 No.445638492
>そういやグリペンEってロールアウトしたんだっけ?
まだの筈
公式動画でも飛んでないし
https://www.youtube.com/watch?v=oKlQyPOiRuE&feature=youtu.be
無念 Name としあき 16/11/13(日)06:31:36 No.445638657
>インド側が早期警戒機使ったのじゃSu30が勝ってんのよ
君が言ってんのは2004年の「Cope India」ね
その演習ではインド側が3倍の機数でさらに早期警戒機の“支援を想定した”条件下で行われた
一方の米軍は数的不利の他にAMRAAMも封じるというハンデを背負ってた
2008年に行われた演習ではほぼ同等の条件下で米軍がインド軍のSu-30MKIを圧倒してる
無念 Name としあき 16/11/13(日)06:32:10 No.445638682 del
1478986330472.png-(1081040 B)
>「TVCが無くても同等以上の機動ができる」としか書いてないのに
>妄想レス捏造されましても
余り良くないフランカー系と同等でしか無いのに
標準みたいに捏造してる時点で
北朝鮮の航空ショーでMIG29の新規動画が増えたけど
すんげー動くし
無念 Name としあき 16/11/13(日)06:33:27 No.445638716
>2008年に行われた演習ではほぼ同等の条件下で米軍がインド軍のSu-30MKIを圧倒してる
データリンクシステムで負けた答弁は
タイフーンとの模擬戦でも述べてるのに
本当に知ったかばっかだな
無念 Name としあき 16/11/13(日)06:34:05 No.445638733
>すんげー動くし
じゃあ比較動画貼れ
なに静止画でドヤ顔してんだ
無念 Name としあき 16/11/13(日)06:36:21 No.445638801
AMRAAMなしとか魔法禁止の魔法使いみたいな
無念 Name としあき 16/11/13(日)06:36:56 No.445638819
>じゃあ比較動画貼れ
>なに静止画でドヤ顔してんだ
Su30MKIが弱いネタで適当言ってた奴に吠えられてもな
データリンクシステムが貧弱で連携されると負けてしまう話で確定したのに
http://www.ndtv.com/india-news/indian-air-forces-top-guns-score-wins-in-the-uk-1204336
http://tako-soku.doorblog.jp/archives/1036286541.html
無念 Name としあき 16/11/13(日)06:40:54 No.445638951
>Su30MKIが弱いネタで適当言ってた奴に吠えられてもな
日本語わかる?
静止画じゃなくてMigとF35の比較動画貼れって
話逸らすしか能がねえてもても君
無念 Name としあき 16/11/13(日)06:41:43 No.445638974
>データリンクシステムが貧弱で連携されると負けてしまう話で確定したのに
それ弱いってことじゃ
アビオニクスも航空学の範疇でしょ
無念 Name としあき 16/11/13(日)06:43:20 No.445639029 del
1478987000490.jpg-(251570 B)
>AMRAAMなしとか魔法禁止の魔法使いみたいな
中国のフランカーとタイのグリペンとの演習も同条件だが
グリペンが無双した結果で中国側は無念なオチに
http://www.newsclip.be/article/2015/11/19/27515.html
無念 Name としあき 16/11/13(日)06:44:53 No.445639096
>それ弱いってことじゃ
>アビオニクスも航空学の範疇でしょ
それでスホーイ側は近代化改修を提案中
無念 Name としあき 16/11/13(日)06:45:19 No.445639107
中華フランカーは肝心のアビオも中華オリジナルだから
とりわけ低性能である可能性は高いな
無念 Name としあき 16/11/13(日)06:45:28 No.445639115
>カナード
いるのかなーいらないのかなーどっちかわかんなくてもうこまっちゃうよまったく
無念 Name としあき 16/11/13(日)06:45:34 No.445639119
タイってグリペン持ってたんだ
無念 Name としあき 16/11/13(日)06:48:39 No.445639238
>それでスホーイ側は近代化改修を提案中
まだ提案中かよ
改修される頃にはF-16はもっと先行ってそうだな
無念 Name としあき 16/11/13(日)06:49:59 No.445639293 del
1478987399415.jpg-(44231 B)
>中華フランカーは肝心のアビオも中華オリジナルだから
J11は旧式のSu27SKそのまんま
無念 Name としあき 16/11/13(日)06:50:01 No.445639297
主翼の先っぽがペロッと立っとるヤツとかおらんのか
無念 Name としあき 16/11/13(日)06:53:53 No.445639453 del
1478987633367.jpg-(101893 B)
>まだ提案中かよ
>改修される頃にはF-16はもっと先行ってそうだな
PAKFAが来るとか来ないとかで軸が定まらないから
近代化改修は保留でラファール購入が確定したよ
http://business.newsln.jp/news/201604191310350000.html
無念 Name としあき 16/11/13(日)06:54:10 No.445639467 del
1478987650592.png-(1389268 B)
>主翼の先っぽがペロッと立っとるヤツとかおらんのか
ゴブリンかな
無念 Name としあき 16/11/13(日)06:57:52 No.445639614
>まだの筈
>公式動画でも飛んでないし
>https://www.youtube.com/watch?v=oKlQyPOiRuE&feature=youtu.be
カッコええのう
E型はよりマルチロールに振ってるんだっけ
無念 Name としあき 16/11/13(日)06:58:49 No.445639657 del
1478987929515.jpg-(144506 B)
>タイってグリペン持ってたんだ
1機辺り100億で安いから買った
無念 Name としあき 16/11/13(日)06:59:25 No.445639680
>データリンクシステムが貧弱で連携されると負けてしまう話で確定したのに
https://www.flightglobal.com/news/articles/video-us-red-flag-pilot-candidly-assesses-su-30mkis-limits-rafales-dirty-tricks-318506/
演習に参加した米軍F-15のパイロット曰く「Su-30はTVCを利用した旋回時にスキが生じる」らしいぞ
無念 Name としあき 16/11/13(日)07:00:21 No.445639729 del
1478988021909.jpg-(176015 B)
>E型はよりマルチロールに振ってるんだっけ
C/Dは軽戦闘機で航続距離短いからね
無念 Name としあき 16/11/13(日)07:00:35 No.445639738
グリペンはメンテナンスコストや規模時間も少なくてすむのが利点なんだっけ
無念 Name としあき 16/11/13(日)07:04:32 No.445639928
>Su30MKIが弱いネタで適当言ってた奴に吠えられてもな
君が適当言ってただけみたいだね
無念 Name としあき 16/11/13(日)07:04:34 No.445639930 del
1478988274799.jpg-(86653 B)
>演習に参加した米軍F-15のパイロット曰く「Su-30はTVCを利用した旋回時にスキが生じる」らしいぞ
そりゃMIG29みたいにグルグル動く飛行機じゃないし
無念 Name としあき 16/11/13(日)07:08:08 No.445640108
TVC使用しても素のF-15にすら勝てないのか
じゃあTVCって何のために付いてんだ?
無念 Name としあき 16/11/13(日)07:08:49 No.445640143
>そりゃMIG29みたいにグルグル動く飛行機じゃないし
得意とする空域が違うだけで総合的にはどっこいでしょ
無念 Name としあき 16/11/13(日)07:09:57 No.445640219 del
1478988597771.jpg-(32449 B)
>グリペンはメンテナンスコストや規模時間も少なくてすむのが利点なんだっけ
本体価格はMIG29Mのが安いものの
ミコヤンはメンテナンスコストが酷くて売れない
無念 Name としあき 16/11/13(日)07:10:51 No.445640266
元もと国力が小さい国の戦闘機だからグリペンに限らず
サーブ社の戦闘機は昔からメンテナンスやコストに滑走距離etc
素早く運用できることを考えて作られてるね
無念 Name としあき 16/11/13(日)07:13:58 No.445640445
>TVC使用しても素のF-15にすら勝てないのか
>じゃあTVCって何のために付いてんだ?
カッコイイだろう!!!ギャキィ
無念 Name としあき 16/11/13(日)07:14:02 No.445640452 del
1478988842742.jpg-(56513 B)
>TVC使用しても素のF-15にすら勝てないのか
>じゃあTVCって何のために付いてんだ?
中国とかベトナムのSu30MKKのコムソーモーリスカヤ工場は付けてないから
Su30MKIのイルクーツク工場の技術者の意地みたいな感じ
無念 Name としあき 16/11/13(日)07:16:44 No.445640587 del
1478989004319.jpg-(66247 B)
>得意とする空域が違うだけで総合的にはどっこいでしょ
離陸性能と機動性重視のMIG29と
制空戦闘機のSu27系列は違い過ぎるが
無念 Name としあき 16/11/13(日)07:17:58 No.445640662
欧州機は古臭い70年代で技術開発が止まってるように見える
無念 Name としあき 16/11/13(日)07:19:28 No.445640736
>元もと国力が小さい国の戦闘機だからグリペンに限らず
>サーブ社の戦闘機は昔からメンテナンスやコストに滑走距離etc
>素早く運用できることを考えて作られてるね
デカかったビゲンは地上での取り回しのためにスラストリバーサーがあるんだっけ
無念 Name としあき 16/11/13(日)07:19:46 No.445640752
>欧州機は古臭い70年代で技術開発が止まってるように見える
軍縮でお金無いし
無念 Name としあき 16/11/13(日)07:20:27 No.445640788
>制空戦闘機のSu27系列は違い過ぎるが
Mig29系は高々度ではSu27系に負けるだろ
無念 Name としあき 16/11/13(日)07:23:53 No.445640968 del
1478989433743.png-(573424 B)
>Mig29系は高々度ではSu27系に負けるだろ
上昇性能では勝ってる
旋回性能は当たり前だ
http://fly-mig29.com/jp/
無念 Name としあき 16/11/13(日)07:26:59 No.445641159
Mig29が横方向で意外と弱いのは
F-16との比較でも言われてたな
無念 Name としあき 16/11/13(日)07:29:06 No.445641297 del
1478989746422.jpg-(765929 B)
>Mig29が横方向で意外と弱いのは
>F-16との比較でも言われてたな
ミコヤンはレシプロの頃から上昇と速度性能重視だから仕方がない気もする
無念 Name としあき 16/11/13(日)07:34:39 No.445641593
MiG-29が運動性能が劣るのはエンジンの差?
フランカーと同じ機動をすると失速するのかな?
無念 Name としあき 16/11/13(日)07:36:29 No.445641686
フライマンタのスレ
無念 Name としあき 16/11/13(日)07:42:06 No.445641999 del
1478990526830.gif-(2006321 B)
>MiG-29が運動性能が劣るのはエンジンの差?
>フランカーと同じ機動をすると失速するのかな?
翼面積が小さいから旋回性能が悪い
無念 Name としあき 16/11/13(日)07:51:43 No.445642546 del
1478991103813.jpg-(48107 B)
ミコヤンはMIG21の機動性を向上させる為にカナード試験型も作った
結果は不採用でレーダー搭載スペースが増えただけのMIG21MFが採用された
無念 Name としあき 16/11/13(日)07:58:30 No.445642962 del
1478991510604.jpg-(41426 B)
>とあるエロゲーでグリペンが好きな
冊子に載せるからとダメ元で資料請求したら快諾
サーブ男前すぎる
無念 Name としあき 16/11/13(日)08:00:21 No.445643102
F-2酷評してたあのエロゲか
無念 Name としあき 16/11/13(日)08:34:01 No.445645908
F-2もカナードつかなかったしやはりいらないんだな
無念 Name としあき 16/11/13(日)08:50:27 No.445647686 del
1478994627260.jpg-(751831 B)
>F-2もカナードつかなかったしやはりいらないんだな
PAKFAはストレーキと一体化してるだけで
付いてるよ
無念 Name としあき 16/11/13(日)08:53:34 No.445648012 del
1478994814603.png-(349765 B)
ピン止めみたいな接合部に不安を覚えるけど
モゲて無いから普通じゃなくても良いのだろう
無念 Name としあき 16/11/13(日)08:53:34 No.445648014
>PAKFAはストレーキと一体化してるだけで
>付いてるよ
可変キャンバーストレーキはカナードじゃないから
無念 Name としあき 16/11/13(日)08:53:43 No.445648029
>PAKFAはストレーキと一体化してるだけで
それLEXだろ
スパホにも付いてるよ
無念 Name としあき 16/11/13(日)08:54:17 No.445648091
>可変キャンバーストレーキはカナードじゃないから
効果は同じだろ
無念 Name としあき 16/11/13(日)08:55:41 No.445648251 del
1478994941799.jpg-(272623 B)
>スパホにも付いてるよ
可動式じゃ無いやん
無念 Name としあき 16/11/13(日)08:57:16 No.445648423
>効果は同じだろ
詭弁だな
クフィルのカナードとミラージュ2000のストレーキどっちもカナードと主張するようなもん
無念 Name としあき 16/11/13(日)09:01:23 No.445648958 del
1478995283268.jpg-(43246 B)
>クフィルのカナードとミラージュ2000のストレーキ
>どっちもカナードと主張するようなもん
ミラージュ4000でカナードが採用されてるのも知らなそうだな
無念 Name としあき 16/11/13(日)09:04:12 No.445649309 del
1478995452478.jpg-(39274 B)
F15Eに匹敵するみたいな煽りをしてたんだけど
カナードが不安を誘うデザインのウケが悪くて売れなかった
無念 Name としあき 16/11/13(日)09:06:19 No.445649547
>ミラージュ4000でカナードが採用されてるのも知らなそうだな
それは形状的にカナードだろ?
ミラージュ2000はストレーキ
効果が同等でも名前が同じになったりしない
無念 Name としあき 16/11/13(日)09:06:59 No.445649629 del
1478995619513.jpg-(90123 B)
ここまでやってカナードにしなかったのは意地なんだろうか
無念 Name としあき 16/11/13(日)09:08:24 No.445649811
>ミラージュ2000はストレーキ
>効果が同等でも名前が同じになったりしない
まな板か羽根論争みたいな事を言われても
無念 Name としあき 16/11/13(日)09:09:52 No.445649992
俺個人的には年に関係なくまな板好きだぜ
無念 Name としあき 16/11/13(日)09:11:59 No.445650287 del
1478995919847.jpg-(315873 B)
>俺個人的には年に関係なくまな板好きだぜ
私カナード嫌いなのか
まな板のが効率的だと思ったのかが気になる
無念 Name としあき 16/11/13(日)09:14:21 No.445650608
何にせよPAK-FAにカナードが付いていないという事実は揺るぎない
無念 Name としあき 16/11/13(日)09:16:51 No.445650948 del
1478996211530.jpg-(699557 B)
>何にせよPAK-FAにカナードが付いていないという事実は揺るぎない
横か縦かの違いしかないけどな
無念 Name としあき 16/11/13(日)09:17:55 No.445651108
カナードとストレーキの効果って同じなの?
じゃあ、T-50のステルス性も大したことないってことかね?
無念 Name としあき 16/11/13(日)09:19:54 No.445651396
>カナードとストレーキの効果って同じなの?
>じゃあ、T-50のステルス性も大したことないってことかね?
PAKFAのはSu47の踏襲で取り付け位置変更だから同じ
ステルス性は有っても無くても動かさなきゃ変わらん
無念 Name としあき 16/11/13(日)09:21:12 No.445651583
>私カナード嫌いなのか
>まな板のが効率的だと思ったのかが気になる
すまねぇ俺が言ったのはおっぱいの事なんだ・・・
因みにカナードについては必要な機体とそうでない機体が有ると思ってる工業製品増してや軍用品について実用性以外のデザイン性で語るのはお門違いな気がする
無念 Name としあき 16/11/13(日)09:22:29 No.445651782
>すまねぇ俺が言ったのはおっぱいの事なんだ・・・
おっぱいも好きよ
無念 Name としあき 16/11/13(日)09:24:35 No.445652141
PAK-FAのは主翼根延長部の前縁フラップと表現した方が適切だろう
無念 Name としあき 16/11/13(日)09:26:05 No.445652374
>PAK-FAのは主翼根延長部の前縁フラップと表現した方が適切だろう
取り付け位置変えてるからな
無念 Name としあき 16/11/13(日)09:27:19 No.445652593
やはりカナードは不必要…
無念 Name としあき 16/11/13(日)09:31:45 No.445653263
>やはりカナードは不必要…
具体的にどの機体のカナードが不必要なの?
無念 Name としあき 16/11/13(日)09:46:23 No.445655314
また糞のミリオタがキモイ殺人兵器話をしてんのか
刑務所でも行けゴミ
無念 Name としあき 16/11/13(日)09:47:51 No.445655526
J-20のアレは単に中国の電子制御技術が未熟なだけ
じゃろ
少し前までFADEC作れないのか知らんがエンジンから黒煙吹いてたし
無念 Name としあき 16/11/13(日)09:56:09 No.445656640 del
1478998569584.jpg-(24983 B)
>J-20のアレは単に中国の電子制御技術が未熟なだけ
じゃろ
>少し前までFADEC作れないのか知らんがエンジンから黒煙吹いてたし
J31のはMIG29のエンジンの輸出仕様のロシア製のRD93なんですが
知らないのに何故断言できるんだと
無念 Name としあき 16/11/13(日)09:58:20 No.445656924 del
1478998700408.jpg-(87926 B)
MIG29KのRD33MKでデジタル制御になって黒煙問題は解消したのに
何を根拠に適当吹いてんだと
無念 Name としあき 16/11/13(日)09:59:53 No.445657138
面倒臭いんだから中国人刺激するようなこと言うなよ
無念 Name としあき 16/11/13(日)10:01:19 No.445657348 del
1478998879696.jpg-(470031 B)
ミラージュはVの頃のデルタ翼以外何も要らねえ!から
2000でやっぱりちょっとだけ板付けちゃおおうかな?ってなって
なし崩し的に4000、ラファールでカナードが付いてくる辺りの流れは面白い
無念 Name としあき 16/11/13(日)10:02:01 No.445657457
>面倒臭いんだから中国人刺激するようなこと言うなよ
F35を持ち上げないと気が済まないキチガイはまだ居たのか
無念 Name としあき 16/11/13(日)10:03:24 No.445657672
>ミラージュはVの頃のデルタ翼以外何も要らねえ!から
>2000でやっぱりちょっとだけ板付けちゃおおうかな?ってなって
>なし崩し的に4000、ラファールでカナードが付いてくる辺りの流れは面白い
フランカーからPAKFAの流れもそんなんだな
無念 Name としあき 16/11/13(日)10:09:22 No.445658514
フライバイワイヤと制御ソフトがちゃんとしてれば
カナード無くても平気
ベクタードノズルや推力偏向板は空気が薄い高度を飛ぶ時に効果的
無念 Name としあき 16/11/13(日)10:10:35 No.445658705
>フライバイワイヤと制御ソフトがちゃんとしてれば
>カナード無くても平気
>ベクタードノズルや推力偏向板は空気が薄い高度を飛ぶ時に効果的
説得力ねーな
無念 Name としあき 16/11/13(日)10:11:20 No.445658786
いきなりF35とか言い出して何がしたいんだこのクソシナ
無念 Name としあき 16/11/13(日)10:12:29 No.445658970
>いきなりF35とか言い出して何がしたいんだこのクソシナ
お前が何喚いてるんだとしか
無念 Name としあき 16/11/13(日)10:12:30 No.445658975
パクファにカナードなんてないですから
無念 Name としあき 16/11/13(日)10:14:09 No.445659203
中国人だけを殺傷できる誘導爆弾って開発できないのかなあ
無念 Name としあき 16/11/13(日)10:14:32 No.445659253
F-35の話題なんか出てないけど、何と戦ってるんだ?
無念 Name としあき 16/11/13(日)10:15:21 No.445659372 del
1478999721150.jpg-(26783 B)
>パクファにカナードなんてないですから
今更感のあるレスだな
カナードと同じ位置にあるカナード的なもんだよ
無念 Name としあき 16/11/13(日)10:17:06 No.445659602
>F-35の話題なんか出てないけど、何と戦ってるんだ?
Su35よりも強いみたいな画像があるのに
息を吐く様に嘘を出されても
無念 Name としあき 16/11/13(日)10:19:28 No.445659930
>カナードと同じ位置にあるカナード的なもんだよ
カナードである必要があるならカナードとして設計されているよ
カナードである必要などないから可動ストレーキとして完成した
無念 Name としあき 16/11/13(日)10:20:43 No.445660096
>カナードである必要があるならカナードとして設計されているよ
>カナードである必要などないから可動ストレーキとして完成した
Su47のカナードと形状同じなのに
違う言われてもな
無念 Name としあき 16/11/13(日)10:21:36 No.445660211
スホーイはカナードよりストレーキにした方がより良いと判断したってことだよね
やはりカナードはいらない子…
無念 Name としあき 16/11/13(日)10:23:16 No.445660424
>スホーイはカナードよりストレーキにした方がより良いと判断したってことだよね
>やはりカナードはいらない子…
動けば良い話だから
ストレーキに可動部仕込めたらそうするわな
無念 Name としあき 16/11/13(日)10:26:03 No.445660792
カナードはフレーム強度が従来より必要だからどうしても重くなるし整備の手間も増える
補修部品も相応に確保しないと…浪漫が増えてもお財布の中身が減るのはよろしくない
無念 Name としあき 16/11/13(日)10:29:53 No.445661381 del
1479000593393.jpg-(4798 B)
>カナードはフレーム強度が従来より必要だからどうしても重くなるし整備の手間も増える
>補修部品も相応に確保しないと…浪漫が増えてもお財布の中身が減るのはよろしくない
ミコヤンが冷戦末期に前線戦闘機として開発してたのはこんなんだな
1.44はカナードなのに
無念 Name としあき 16/11/13(日)10:33:44 No.445661999
>Su35よりも強いみたいな画像があるのに
だから?
事実じゃん
無念 Name としあき 16/11/13(日)10:41:34 No.445663212 del
1479001294897.jpg-(65301 B)
実現不可能に見えるキチガイ計画案だと
MIG7.01もあったな
ストレーキ案とカナード案があった
無念 Name としあき 16/11/13(日)10:43:20 No.445663490 del
1479001400064.jpg-(11863 B)
こっちはカナード
ステルス戦闘機コンペでもミコヤンは似た様なのを提案していた
無念 Name としあき 16/11/13(日)10:47:23 No.445664128
クリップドデルタは水平尾翼を前方に持ってきただけだからそこまで邪険にしなくても…
アビオニクスが集中する機首周りを圧迫したり重心が中央寄りになって
高AoA時の安定性が低下するってデメリットはあるけどさ
無念 Name としあき 16/11/13(日)11:00:13 No.445666181
ファルクラムとフランカーだけ奇跡のデザインだな。
それ以前もそれ以後も露助の飛行機はダサい。
無念 Name としあき 16/11/13(日)11:05:06 No.445666992 del
1479002706491.jpg-(30108 B)
>ファルクラムとフランカーだけ奇跡のデザインだな。
>それ以前もそれ以後も露助の飛行機はダサい。
糞ダサい選手権に勝てそうなYAK36は奇跡の出来
空中給油棒がナイスだ
無念 Name としあき 16/11/13(日)11:06:34 No.445667222 del
1479002794587.jpg-(74191 B)
まさに豚
無念 Name としあき 16/11/13(日)11:10:10 No.445667826 del
1479003010943.jpg-(128101 B)
イリューシンもデザインセンスがおかしい
無念 Name としあき 16/11/13(日)11:29:41 No.445671092 del
1479004181319.jpg-(78712 B)
カナードではないがこれ好き
無念 Name としあき 16/11/13(日)11:38:21 No.445672522 del
1479004701198.png-(131918 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
無念 Name としあき 16/12/03(土)07:23:53
No.445622631 del
1478970398124.jpg-(30746 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!

コメントを書き込む

全201レス
       次の200レス 

1 2 

昔のオタ」が含まれるスレッド一覧を表示する

昔のオタ の検索結果/いもげばこ−二次元裏img@ふたばログ保管庫
img保管庫で「昔のオタ」が含まれるスレッド一覧を表示する

おなまえ
題  名
コメント

[トップに戻る]